加载中...
推荐位 推荐位

“全面覆盖”,是覆盖所有指权利要求,还是某条权利要求?

发布时间:2017.08.07 江苏省查看:2115 评论:7

本帖最后由 fessy 于 2017-8-7 22:14 编辑

侵权判定中“全面覆盖”,是指覆盖权利要求书中的所有权利要求项呢,还是仅仅覆盖权利要求书中的其中一条权利要求就可以了?
哪地方可以查阅该解释啊


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    简而言之,指权利要求书中的技术方案

    2017/08/07 21:58 [来自四川省]

    1 举报
  • 第2楼
    老司机 发表于 2017-8-7 21:58
    简而言之,指权利要求书中的技术方案

    覆盖所有技术方案,还是一个技术方案就可以?

    2017/08/07 22:15 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第3楼
    一个专利中可以有10条权利要求,其中1~10的保护范围依次缩小。你起诉的时候并不会将所有的权利要求都作为主张侵权的基础,因为1权6~10保护范围太小了,对方的产品并没有落进去。

    全面覆盖原则的意思是,你主张那个权利要求或哪几个,那被诉侵权产品就应该覆盖那个或那几个。

    2017/08/07 22:18 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    全面覆盖,指的是覆盖一条权利要求的所有内容。如果权利要求的技术特征,有一条与你的产品不一样,那么就不落入直接侵权的范围。

    2017/08/07 22:48 [来自天津市]

    0 举报
  • 第5楼
    某条权要的技术特征,而独权的技术特征最少

    2017/08/07 23:03 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释
    法释〔2009〕21号
    第七条 人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。
    被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。

    2017/08/10 14:55 [来自浙江省]

    0 举报

快速回复