已赏 5 个果子

这两个专利重复吗

发布时间：2017.07.30 安徽省查看：2600 评论：16

专利1：一个A方法，包括：步骤1，步骤2，步骤3 专利2：一个B方法，包括：步骤1，步骤2 专利1是不是专利2的上位专利，这二者同时申请不矛盾吗？

收藏(2)
点赞
举报

评论列表

白龙马

第1楼

蹈之弗悔发表于 2017-8-2 15:35
首先做的是两个东西，
方案B，实际是方案A的基础上增加一些步骤。

不客气。
如果只申请A，那么如果有人实施了B------算侵权
当然，即便如此，你也有必要申请B。否则别人申请了B会拦住你实施B

2017/07/30 10:02 [来自内蒙古自治区]
0 举报
李工仲明

第2楼

技术方案不同，就不属于同样的发明创造。

2017/07/30 10:11 [来自天津市]
0 举报
andrew201601

第3楼

第三步有没有实质性的特点？如果没有，可以认为是同样的发明

2017/07/30 10:20 [来自江西省]
0 举报
白龙马

第4楼

不管第三步有没有实质内容，都是非正常申请。
明明可以合案申请，干嘛分开？不就是为了多捞个证书，多捞政策便宜嘛。

2017/07/30 11:27 [来自内蒙古自治区]
0 举报
wwwcn1net

第5楼

白龙马发表于 2017-7-30 11:27
不管第三步有没有实质内容，都是非正常申请。
明明可以合案申请，干嘛分开？不就是为了多捞个证书，多捞政 ...

有时候分开申请的话，申请文件会好写一点。　还有，如果B不能获得专利权，A还有获权的可能，可以增加一份**。

2017/07/30 14:34 [来自广东省]
0 举报
白龙马

第6楼

wwwcn1net 发表于 2017-7-30 14:34
有时候分开申请的话，申请文件会好写一点。　还有，如果B不能获得专利权，A还有获权的可能，可以增加一份 ...

就本案来说，写两个分开的案子，工作量肯定比写一个合起来的案子大。
而且如果权1不行，权2也可以，获得保护范围的期望值，跟分开申请是一样的

2017/07/30 21:04 [来自山西省]
0 举报

快速回复

蹈之弗悔

[4]思博县县长

[未知属地]

主题：33 回帖：86 积分：280

TA最近发帖

热帖推荐