九条一款之后继续审查，发无创造性的通
发布时间：2017.05.04 湖北省查看：3664 评论：25
本帖最后由 xile001 于 2017-5-4 11:27 编辑
一通26条4款，二通9条1款，三通提供对比文件说全部无创造性，要吐血了。二通答复时修改了发明的权利要求书，审查员三通时在修改后的权利要求书的基础上审查创造性，这样对吗？
一通26条4款，二通9条1款，三通提供对比文件说全部无创造性，要吐血了。二通答复时修改了发明的权利要求书，审查员三通时在修改后的权利要求书的基础上审查创造性，这样对吗？
评论列表
快速回复
xile001
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：5 回帖：22 积分：288
热帖推荐
-
吕洞宾
2024-04-05 16:42:59
求助大佬帮忙解答！！！
14评论 0 -
唐钰
2024-04-14 20:23:49
怎么和专利代理人合作
27评论 1
李工仲明
2017/05/04 10:23 [来自北京市]
0 举报io2015
2017/05/04 10:33 [来自云南省]
0 举报1142121829
2017/05/04 11:05 [来自河南省]
0 举报xile001
李工，那么审查员三通时在二通修改后的权利要求书的基础上审查创造性，这样对吗？
2017/05/04 11:26 [来自湖北省]
0 举报李工仲明
这个顺序，严格意义上是不符合审查顺序的。但是现在的专利审查，什么情况都可能出现。
2017/05/04 11:29 [来自北京市]
0 举报fyf860106
如果只有9条1款，你就不要做修改，放弃实用，只要修改，就是新的权利要求了，对于新的当然要重新审。
2017/05/04 11:40 [来自湖南省]
0 举报