关于配方的问题
发布时间：2014.05.10 湖北省查看：2964 评论：13
如果要申请配方A+B+C+D，有文件公开了A/B/A+B，C+D也公开了，A、B不是常用的组分，C和D算是常用的组分，这个会被认为是没有创造性吗？
能靠实施例的实验数据克服吗？实施例的对比实验应该怎么安排？
评论列表
快速回复
xile001
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：5 回帖：22 积分：288
热帖推荐
banma2001
2014/05/10 16:18 [来自安徽省]
0 举报李工仲明
2014/05/10 16:44 [来自天津市]
0 举报xile001
谢谢李工解答。
申请人之前申请了个专利，是A+B+E，被驳回，因为审查员找了篇pct否了这个方案。
现在他想重新申请，用A+B+C+D。
这要被审查员检出来原来的申请文件，会不会认为是有动机的？
如果实验数据说有意想不到的效果，可行吗？
2014/05/10 17:55 [来自湖北省]
0 举报李工仲明
有动机没有动机，是要看对比文件中是否真正存在着这个技术问题。我什么也没有看到，自然也没法评论什么。
至于意料不到的技术效果，那么确实得有数据的支持才行。
2014/05/10 17:58 [来自天津市]
0 举报joefox1212
其次，現有技術或文獻中有沒有明示或暗示(A+B)和(C+D)可以進行組合，或者反過來，有沒有文獻建議(A+B)不可以和(C+D)進行組合
最後，就是(A+B+C+D)有沒有意料不到的技術效果
既然申請人先前有申請相關專利已被駁回，想必也已早期公開。要特別小心，如果公開的專利中有提到後續研究的內容，即使當時尚無提供具體實驗佐證，仍可能對後續的專利申請造成阻礙。
2014/05/12 00:53 [来自中国台湾]
0 举报xile001
那么对比试验数据需要分别对比A+B+C+D与A、B、A+B、与C+D或者与A+B+C或与A+B+D的技术效果吗
2014/05/12 10:46 [来自湖北省]
0 举报