TOP
发布时间:2017.04.22 浙江省查看:2767 评论:5
标签: 专利
评论列表
T159xxxx9771Lh
2017/04/22 22:36 [来自四川省]
李工仲明
2017/04/23 10:15 [来自天津市]
fl1989
李工仲明 发表于 2017-4-23 10:15两个人实施a+b+c 都侵权了对方的专利权。这句话是对的。
2017/04/23 11:45 [来自安徽省]
实心萝卜
2017/04/23 15:19 [来自四川省]
实心萝卜 发表于 2017-4-23 15:19如果这个下位概念是本行业人士容易想到呢?比如楼主举例的原告为“a+金属”,被告侵权人使用“a+铁”,原 ...
2017/04/23 17:32 [来自天津市]
快速回复
阿诺德
[4]思博县县长
主题:11 回帖:30 积分:163
TA最近发帖
热帖推荐
叶白衣
2024-06-27 21:29:16
收到此审查意见,可以投诉吗?
大王1111
2024-06-27 13:38:41
审查员 通知书不写区号不写地址 我该怎么联系你 啊啊啊!!!
相关帖子
T159xxxx9771Lh
2017/04/22 22:36 [来自四川省]
0 举报李工仲明
这句话是对的。
2017/04/23 10:15 [来自天津市]
0 举报fl1989
同意李工;专利授权后,按照专利的技术方案技术成果转化 可能侵权 专利授权和不侵权是两回事 各自有不同的构成要素 讨论不同问题时 要结合其具体的构成要素来讨论
2017/04/23 11:45 [来自安徽省]
0 举报实心萝卜
如果这个下位概念是本行业人士容易想到呢?比如楼主举例的原告为“a+金属”,被告侵权人使用“a+铁”,原告使用“a+铁”是否侵权?或者需要先申请对方专利无效?
2017/04/23 15:19 [来自四川省]
0 举报李工仲明
如果专利权有效,那么还是侵权的。
2017/04/23 17:32 [来自天津市]
0 举报