加载中...
推荐位 推荐位

相互关联的两个创新点怎么保护

发布时间:2017.07.23 浙江省查看:2667 评论:19

独立权利要求1、一种a a是一种新材料(市面上还没有能代替a的) 独立权利要求2、一种使用权利要求1中材料的b b是新结构的发动机,但目前市面上只有使用a时候b的结构才能发挥作用,且此结构本身有很高创新。 其实 在a+b之外, 还可以是c+b 、d+b,只要c和d能达到和a一样的性能,b的结构就能发挥作用。(c和d可能在未来几年被别人研发出来) 问题是,独立按照权利要求2这样的写法,限定了材料为a,很大程度缩小了保护范围,如果用功能性限定(达到XX指标的材料)又得不到所明书支持,如果 只写b又缺少必要技术特征,那怎样保护b比较好,该怎么撰写??


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    如果你想一次到位,你就申请多件专利。
    如果你不想一次到位,你就将这么多的方案,都写到一件申请中。婶岔媛给你通过单一性这一关,你就通过,不给你通过这一关,你就分案申请。

    2017/07/23 11:53 [来自天津市]

    0 举报
  • 第2楼
    很简单
    独权1,一种灯丝a或b或c
    独权2,一种采用a或b或c制备的灯泡b
    楼主,加油,看好你呦

    2017/07/23 17:48 [来自四川省]

    0 举报
  • 第3楼
    2楼李工的点子最为可取
    我见过的大公司都是像他说的这么干的

    2017/07/24 08:43 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    李工仲明 发表于 2017-7-23 11:53
    如果你想一次到位,你就申请多件专利。
    如果你不想一次到位,你就将这么多的方案,都写到一件申请中。婶岔 ...

    问题是我想最大程度保护b,但是写b的权利要求一定要有a的限定,这样b的保护范围就小了。 如果别人用c替换了a,那b的权利要求就保护不到了。 但是现在只能提供b使用a材料这一种实施例。 将来可能会有c替代a。

    2017/07/24 09:42 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第5楼
    老司机 发表于 2017-7-23 17:48
    很简单
    独权1,一种灯丝a或b或c
    独权2,一种采用a或b或c制备的灯泡b

    问题是我想最大程度保护b,但是写b的权利要求一定要有a的限定,这样b的保护范围就小了。 如果别人用c替换了a,那b的权利要求就保护不到了。 但是现在只能提供b使用a材料这一种实施例。 c还没有被研发出来。

    2017/07/24 09:45 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第6楼
    阿诺德 发表于 2017-7-24 09:42
    问题是我想最大程度保护b,但是写b的权利要求一定要有a的限定,这样b的保护范围就小了。 如果别人用c替换 ...

    你再好好想想
    李工说的没错的

    2017/07/24 10:00 [来自北京市]

    0 举报

快速回复