大家看下这个专利是否必然会被无效掉

发布时间：2017.03.20 北京市查看：1056 评论：6

某个外观设计，提交的视图中具有虚线，但审查员未发现，已经发了办登通知书。这样的外观设计是不是有被无效掉的危险？因为，R65条规定A27.2为无效理由【注：A27.2：申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计。】设计存在虚线，就违背了A27.2的规定。并且R69还规定，在无效过程中，外观设计的图片是无法修改的。那只要有人提出无效，是不是该案就会被无效掉。还有补救措施吗？谢谢

收藏(1)
点赞
举报

评论列表

Sugarpandahui

第1楼

如果因为审查员审查不专心的问题导致专利无效并且无法补救，是否还有其它措施应对？

2017/03/20 14:18 [来自北京市]
0 举报
itnot

第2楼

法27.2和细则65规定的是必须清楚而不是不得有虚线，审查指南只是举例，虚线未必导致不清楚，不然机械制图里面怎么用三视图就能准确表达出三维形状？更何况外观设计提交的可能是六视图加立体图

只要有合理的理由说明该外观设计的虚线能够清楚表达出产品形状，就符合法27.2和细则65的规定。

2017/03/20 15:43 [来自湖北省]
0 举报
blanche

第3楼

长见识了

2017/03/20 16:09 [来自浙江省]
0 举报
Sugarpandahui

第4楼

itnot 发表于 2017-3-20 15:43
法27.2和细则65规定的是必须清楚而不是不得有虚线，审查指南只是举例，虚线未必导致不清楚，不然机械制图里 ...

所涉及的外观的确是立体图+6面图，其中某个结构（如凸起）在左视图中是虚线，而在其它视图中为实线（可能是申请人改图的时候忘了修改成实线了）

2017/03/20 16:51 [来自北京市]
0 举报
itnot

第5楼

Sugarpandahui 发表于 2017-3-20 16:51
所涉及的外观的确是立体图+6面图，其中某个结构（如凸起）在左视图中是虚线，而在其它视图中为实线（可能 ...

如果结合其他附图可以说明这里的虚线是编辑图形时候发生的明显笔误，并且可以明确推出正确的图形，也没有问题。

2017/03/20 17:04 [来自湖北省]
0 举报
Sugarpandahui

第6楼

itnot 发表于 2017-3-20 17:04
如果结合其他附图可以说明这里的虚线是编辑图形时候发生的明显笔误，并且可以明确推出正确的图形，也没有 ...

好的，谢谢，涨知识了~~~

2017/03/21 10:11 [来自北京市]
0 举报

快速回复

Sugarpandahui

[5]思博市市长

[北京市]

主题：45 回帖：122 积分：300

TA最近发帖

热帖推荐