本帖最后由 nk_lujun 于 2016-12-21 12:51 编辑 大家好,
背景,在冷藏室内壁上设置一个或几个可折叠的架子,将架子拉开,可以形成隔层,将架子合上,则该隔层被取消。(注,不同于常见的卡槽和隔板的结构)
说明书:
冰箱冷藏室有5个内壁,一个门,不对门和门所对的内壁做出定义,定义平行于水平地面的2个内壁为水平内壁,定义垂直于水平地面的2个相对的内壁为侧面内壁。
将架子拉开,可以形成隔层,称该隔层为一个暂时性隔断;如果将该暂时性隔断视为一个抽象平面,则该平面处于冷藏室内部,大体上平行于冷藏室的2个水平内壁,将冷藏室的内部空间分隔为2个部分; 根据该抽象平面的性质,称该暂时性隔断于冷藏室内部、作为一个大体上平行于冷藏室水平内壁的切割面,将冷藏室的内部空间分隔为2个部分;将架子合上,称为将该暂时性隔断移除,从而取消了对冷藏室内部空间的分隔;
权利要求书(注,不止一个架子):
一种内部空间可分隔的冰箱冷藏室,其特征在于,包括空间分隔装置,该空间分隔装置能够在冷藏室内形成一个或多个暂时性隔断,其中每个暂时性隔断于冷藏室内部、作为一个大体上平行于冷藏室水平内壁的切割面,对冷藏室的内部空间进行分隔;该空间分隔装置也能够将已经形成的暂时性隔断移除,从而取消其对冷藏室内部空间的分隔;
注:其实就是内壁上有好几个架子,各个架子可以拉开也可以合上,从而对冷藏室的内部空间造成不同的分隔,该分隔可调节。
能否请大家点评一下我的说明书和权利要求书的写法,我的写法是否有什么问题,多谢!!!
不放心的地方:
1, 划线的地方
2, 假设从我对产品结构的说明上,能看出该架子与冷藏室的2个侧面内壁之间不会有较大的间隙,甚至可以是可拆装相连的,但我在前文的说明中,并未强调抽象平面(暂时性隔断)与侧面内壁的关系,权利要求中也没写,这样是否有什么问题? 不写是为了更好的上位。
@李工仲明
@yaoqingml
@sdsqld@126.com
@白龙马 @活着真他妈累
@justear@justsar
@poem
@andrew201601
@wisd1
@tcluo
@小亮 @陶小潜
@caomao1113
活着真他妈累
2016/12/19 13:55 [来自广东省]
0 举报yujianaa
某个或某些位置,到底是哪些位置呢?
2016/12/19 14:20 [来自中国香港]
0 举报活着真他妈累
2016/12/19 14:22 [来自广东省]
0 举报活着真他妈累
那你可以把权1改成“该装置能够对冷藏室的内部空间形成分隔”就好了,然后在从权里限定具体的位置,这样修改余地也大,没有必要出现“某些”这种一定会被认为不清楚的词语。
2016/12/19 14:41 [来自广东省]
0 举报nk_lujun
我之说以写成“装置”,而不是“活动隔断”,是以为我的这个装置可能是由好多个活动隔断组成的,写成“该装置能够对冷藏室的内部空间形成分隔” ,能体现出来可以形成多个分隔的意思吗?
2016/12/19 14:56 [来自加拿大]
0 举报nk_lujun
这样写吗?
一种冰箱冷藏室,其特征在于,所述的冰箱冷藏室包括能够分隔冷藏室内部空间的装置,该装置能够对冷藏室的内部空间形成一个或多个分隔,该装置也能够将已经形成的分隔取消。
2016/12/19 14:59 [来自加拿大]
0 举报