请各位大神估算下本人能过吗？谢谢啦！

发布时间：2016.11.16 山东省查看：2846 评论：15

第一大题：1.权1用D1评价新颖性了（目前来看，这点应该是错误的），没有评价权1的创造性，此外，权1还缺必特。
2.权2相对于D2.3没有创造性（这点与思博神秘人相同）
3.权3不符合26.4（这点与思博神秘人相同）
4.权4不符合26.4（这点思博神秘人认为权4以26.4或者R20.2反驳都得分）
第二大题就是第一大题的延伸，不做重复了。
第三题：我就只写了一个独权，10条从权。
神秘人认为应该写两个独权，一个是茶壶上的通气孔中可以贯穿插入搅拌工具（这个就是我的独权）；另一个独权是对搅拌工具。（这条我放入了从权中）
第四题：论述独权相对于涉案专利的技术效果上，我写的是搅拌更好，另外就是可以有地方放置搅拌工具，卫生方便（这都是说明书中提到的）

请各位大神评价下我这种有希望通过考试吗，现在最担心的是D1作为了抵触申请，用来评价权1新颖性。还有就是第三题的撰写要不要弄两个独权。

参与人数

距离结束还有天小时分秒

1.能通过考试

87.10% (27)
2.不能通过考试

9.68% (3)
3.不好说

3.23% (1)

标签：专利说明书创造性技术

收藏
点赞
举报

评论列表

cdl54752145

第1楼

貌似根据小日本在中国申请的那个专利权利要求看，就是神秘人给的那个答案，我当时也纳闷为啥会都是对搅拌装置的改进，还犹豫了一下是不是就写搅拌装置，下一秒就被自己否定了，，原来这个才是大坑。。

2016/11/17 16:36 [来自重庆市]
0 举报
siceng

第2楼

投票帖子好新颖，大家都可以开啊，要记住这是@cbt5264 的创意，感谢他！

2016/11/16 10:16 [来自北京市]
0 举报
rabbitcoco

第3楼

谢谢大家的投票，大家都好善良，都给我投了能过的票，如果有同学觉得我的答案挺危险，也欢迎你们投其他票，最好大家能畅所欲言，欢迎交流，共同进步。

2016/11/16 11:12 [来自山东省]
0 举报
191570399

第4楼

感觉介于过于不过的门口上

2016/11/16 15:44 [来自山东省]
0 举报
rabbitcoco

第5楼

191570399 发表于 2016-11-16 15:44
感觉介于过于不过的门口上

我也是这么估的，好忐忑

2016/11/16 16:17 [来自山东省]
0 举报
sunfengqing

第6楼

如果你分案了，肯定过了，没分案就过不了

2016/11/17 08:00 [来自山东省]
0 举报