2016实务，我找到一个分派的理由，来投票吧
发布时间：2016.11.06 北京市查看：5232 评论：32
有了去年的教训，今年的出题人脑子正常不少
以往考完实务往往能分很多派，各有道理，今年题目争议不大，找个分派的理由也挺难的。
撰写部分独权的哪些是必特貌似有点争议，大家看看投票吧
137
参与人数
距离结束还有 天 小时 分 秒
多选投票，最多可选3项
（此为公开投票，其他人可看到您的投票项目）
评论列表
快速回复
我不是审查员
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：13 回帖：148 积分：497
TA最近发帖
热帖推荐
-
我在钱塘江边
2024-04-08 16:56:42
考试报名开始了吧
14评论 0 -
无敌大律师
2024-04-08 08:37:14
专利代理资格考试
11评论 0
neverb4
2016/11/06 20:35 [来自山西省]
0 举报努力的向日葵
茶嘴把手，如果是现实写权利要求肯定不是必特，可是往年考试一般现有技术都写到权1的前序部分了，我只是根据往年经验这么写的，具体对不对没法说
2016/11/06 20:38 [来自重庆市]
0 举报我不是审查员
主题是茶壶，茶壶有茶嘴和把手可以认为是必特，要不怎么叫茶壶？见过没有茶嘴和把手的茶壶吗？那不就变成茶杯了？你觉得是不是这个理
2016/11/06 20:56 [来自北京市]
0 举报努力的向日葵
这样说也对，我只是根据往年经验这么写的，但是一般我们实际申请时是不会放进去的
2016/11/06 20:59 [来自重庆市]
0 举报南宫二狗
2016/11/06 21:23 [来自北京市]
0 举报我不是审查员
样本越大越准确
2016/11/06 21:54 [来自北京市]
0 举报