杨立老师的分类精解错误不少，该修订啦
发布时间：2016.10.29 江苏省查看：2055 评论：7
本帖最后由 傻傻的小S 于 2016-12-9 23:00 编辑
看书看累了，上来攒个人品
杨立老师的分类精解，作为刷题用书很好，不过这两天看相关法，累觉不爱啊
因为手头刚好有10年以后的条法司的分年真题解析，结果一做题，就发现杨立老师的书有不少跟条法司出的书给的答案不一样的。
大家做题的时候注意甄别吧
专利法的题没发现明显问题，可能是我看得不够细吧
还有，行政诉讼法15年还是14年才修过，有些关键点的规定已经差别好大了，往年的题该换一换答案选项了
比如，
后面的还没看到。。。
也不知道扣这么细能不能多拿1分。。。
预计3天搞定卷二
好了，滚回去看书了，有新发现我再上来汇报：-）
看书看累了，上来攒个人品
杨立老师的分类精解，作为刷题用书很好，不过这两天看相关法，累觉不爱啊
因为手头刚好有10年以后的条法司的分年真题解析，结果一做题，就发现杨立老师的书有不少跟条法司出的书给的答案不一样的。
大家做题的时候注意甄别吧
专利法的题没发现明显问题，可能是我看得不够细吧
还有，行政诉讼法15年还是14年才修过，有些关键点的规定已经差别好大了，往年的题该换一换答案选项了
比如，
后面的还没看到。。。
也不知道扣这么细能不能多拿1分。。。
预计3天搞定卷二
好了，滚回去看书了，有新发现我再上来汇报：-）
评论列表
快速回复
傻傻的小S
[7]思博铁粉
[江苏省]
主题：6 回帖：71 积分：8589
李工仲明
2016/10/29 15:07 [来自天津市]
0 举报sunhu1971
2016/10/29 17:04 [来自安徽省]
0 举报tiberium
确实，比官方答复写得长不少
2016/10/29 19:13 [来自湖北省]
0 举报kucaogen
2016/10/29 19:43 [来自重庆市]
0 举报espom
2016/11/02 11:54 [来自广东省]
0 举报siceng
2016/11/02 12:47 [来自北京市]
0 举报