隆鑫通用动力股份有限公司知识产权部部长刘成果:自贸区的国际贸易与专区侵权问题
发布时间:2016.09.13 北京市查看:703 评论:0
今天主要是谈自贸区与知识产权问题,自贸区的相关政策我确实了解不多,但是对于知识产权这块我有几个感受,我举我们企业或者我们行业的例子,因为我们公司现在国际贸易占在公司经营49%,基本上是一半了,所以我们下来对出口、国际贸易这块看得非常重。
我觉得自贸区对我们公司或者很多想进入自贸区的企业来讲主要是想怎么样在自贸区里面体现快速包括提升经营效率的问题,我刚才听左处也讲到,涉及到OEM这块,我们有一个例子或者我们这个行业有一个例子,比如我们有一个品牌被国外人抢注了,但是在国内他可以去找很多的不同机关,比如去找工商、海关等不同部门,我们针对类似的事情,因为我们进出口公司领导是市政协委员,他有一个提案,然后高院给我们一个回函,针对OEM这个事情他们认为是不侵权的。我们倒过去倒过来,整个行业针对OEM这块,那天我们跟宗申、力帆都在谈这个问题,现在我们觉得重庆这种现象特别严重,我们希望在这块有没有一个快速协调机制,不要让企业这样倒过去倒过来,这样给我们造成很多麻烦,甚至让国外的客户不愿意跟你做生意,比如我找OEM贴牌,因为我进出口人员不一定是隆鑫会把这个信息透露出去,有可能是其他相关人员。比如我出口海关品牌,我的竞争对手出口海关品牌,非官方的是可以拿到竞争对手出口的品牌,这样会导致一些中小企业甚至个人为了利益就去抢注,然后就到海关去备案了,比如他找经侦也好,找工商也好,找海关也好,造成很多企业很麻烦,这种情况下,比如说我们有一些订单就是几千万甚至上亿元的额度,在海关就拦住了,就暂时不能出口,那我后面的货物是否还要出,我要等待法院的判决吗,这块我们提过好多次,与当地政府也提过,如果自贸区这方面都不能解决的话,对重庆的企业或者至少对我们企业来讲就没有太大的意义,虽然目前司法上这方面有很多争议,但是我觉得趋势包括最高院的判例这些都是很明显的东西,但是目前我们遇到的情况是各个部门说这进事情有可能侵权,但是又没有一个明确答复,那个部门又说有可能不侵权,这个事情到底怎么做,我们重庆政府或者相关机关有没有一个明确的指引,针对OEM侵权到底应该怎么做,否则让企业不明确,这确实是从企业角度很想解决的。
包括涉及到专区侵权的问题,我们现在也遇到很多企业仿冒我们的产品,因为自贸区要体现效率,但是我也赞成左处说的需要加强监管,因为我们前期在国外申请专利确实比较少,现在仿冒我们产品的包括我们的通机,很多行业都说是隆鑫款,但是我们要到海关去抓是比较难的,因为你不知道他是哪一个订单、什么时候出口,所以我觉得自贸区在海关这块出口产品的时候,因为他需要报关,现在很多产品报关没有图片的,比如现在报关,我要出口一个手机,是否有一个图片或者扫描的东西,可以作为证据固定的东西,但是目前没有的。举一个例子,我们现在查到的,有一个企业仿冒我们专利产品至少出口3000万美元了,但是我们查的话只能知道它的型号,那个产品其实在东南亚卖得很好,现在我们去查,查到海关的时候只能知道出口了这个产品,这个数据肯定是真实的,但是拿不到图片,如果我能拿到这个图片,就可以说你当时报关的时候就是这个图片、就是这个机型,我们搞专利侵权的时候是否可以作为证据,所以我觉得还是希望有一个统一的监管机制,还有比较好的协调机构能够快速针对一些事情作出决策,不要让企业一会儿跑这边,一会儿跑那边,这样太累了,对重庆企业很不利。
自贸区成立对我们企业来讲也是一个机会,但是同时我们也感受到人才的需求,苏院长和西政的黄教授在这里,我们学校可以加强人才培养,包括我们要到自贸区成立或者投资公司也好,法律研究特别知识产权研究这块很希望高校多给我们提供一些人才。
评论列表
- 暂无评论数据
快速回复
吾木
[7]思博铁粉
主题:616 回帖:1239 积分:9740
热帖推荐
分享
收藏
点赞
举报