加载中...
推荐位 推荐位

讨论—产品制造方法侵权取证

发布时间:2012.11.06 未知属地查看:6504 评论:11

专利法第六十一条 : “专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。 ” 因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,举证责任依法律要件分类说进行分配,举证责任倒置则由《专利法》第57条规定。具体规则是:方法发明专利权人应当证明对方的产品同自己按照专利方法制造的产品相同,并且自己用专利方法制造的产品在申请日或优先权日,是一种从未上过市的新产品。这两点被证明后,法院即可认定制造同样产品的单位或者个人在此后生产的相同产品是用专利方法获得的。因此,制造同样产品的单位或者个人此际必须证明他是用专利方法以外的其他方法获得相同产品,亦即对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任,否则就会败诉。 这条规定了新产品制作方法专利的举证责任,我想问,对于不是新产品的制作方法专利,怎么判断呢?也是依据这条么? 我看网上很多人貌似对于产品的制作方法都是以这条为依据的,是不是除了这个法条还有其他的法条用于解释呢?望坛子里各位高手指点指点一下!

标签: 产品 方法 举证


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    并且自己用专利方法制造的产品在申请日或优先权日,是一种从未上过市的新产品。

    ——————这个怎么证明?证明有存在可拿出存在证据,证明没存在拿什么证据?搜索下媒体,没发现有相关报道,就说明没上过市?

    2012/11/06 19:55 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    如果不是新产品,那么举证责任就在于专利权人了。那个取证的难度相当大。所以一种方法在产品上无法体现出特定的特征,建议别申请专利,及时申请也要将技术诀窍保留。

    2012/11/07 01:25 [来自湖南省]

    0 举报
  • 第3楼
    产品是否为新,决定举证责任分配。你所说的非新产品专利方法,当然的不适用此条规定。

    2012/11/07 16:15 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第4楼
    产品是否为新,决定举证责任分配。你所说的非新产品专利方法,当然的不适用此条规定。

    2012/11/07 16:16 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第5楼
    安徽陈军律师 发表于 2012-11-7 16:16
    产品是否为新,决定举证责任分配。你所说的非新产品专利方法,当然的不适用此条规定。

    我也觉得是不适用这条,但是非新产品的方法权利怎么取证呢,如果实际取证很难,那么保护非新产品的方法岂不是力度有限?
    麻烦指点一下~~谢谢

    2012/11/07 16:52 [来自未知属地]

    0 举报
  • 第6楼
    lase 发表于 2012-11-6 19:55
    并且自己用专利方法制造的产品在申请日或优先权日,是一种从未上过市的新产品。

    ——————这个怎么证 ...

    呵呵,这个方法权利的取证我也不太清楚,所以上网提问~~

    2012/11/07 16:53 [来自未知属地]

    0 举报

快速回复