加载中...
推荐位 推荐位

冷源是不是必特?

发布时间:2012.11.04 北京市查看:9964 评论:49

我感觉如果没有冷源就构不成冷藏桶吧,光有保温材料,保的是什么温啊?冷源是必特吧…… 但是冷源的可拆卸连接是要分案的吧…… 而且,可拆卸连接,在说明书中只给了粘扣一种实施例,如果我们在权利要求中只写可拆卸连接,会不会有不支持的情况呢…… 考试时犹豫了好久,最后一刻,把可拆卸改成了粘扣,现在好后悔啊……


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    附件1技术方案里冷源是已经是共同必要技术特征了。。。

    2012/11/04 17:29 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    2012/11/04 19:55 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第3楼
    俺把 冰原作为从权了 没分案 不知会不会悲催

    2012/11/04 23:37 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    solen 发表于 2012-11-4 23:37
    俺把 冰原作为从权了 没分案 不知会不会悲催

    俺也一样,平时肯定这么写

    2012/11/04 23:54 [来自天津市]

    0 举报
  • 第5楼
    应该从解决技术问题的角度找必要技术特征: 你找对要解决的技术问题了吗?......不用打开盖子就可以取/放物品...........冷源跟你要解决的技术问题有关系吗?

    2012/11/05 08:58 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    ben_zhengyu1978 发表于 2012-11-5 08:58
    应该从解决技术问题的角度找必要技术特征: 你找对要解决的技术问题了吗?......不用打开盖子就可以取/放物品 ...

    技术主题是冷藏箱,没有冷源那么主题就缺少必要技术特征

    2012/11/05 09:05 [来自辽宁省]

    0 举报

快速回复