电学类申请是否还撰写功能模块？
发布时间：2017.06.29 北京市查看：2153 评论：12
昨天听了智慧牙学院的一堂课，肖老师讲的很好。后期问答过程中，有学员问到了审查指南修改后，是否还需要撰写功能模块权利要求，肖老师的答案是：
目前很多企业的IPR还对硬件+程序的撰写方式持观望态度，因此**的撰写方式是依然按照以前的撰写方式撰写（即方***能模块），然后增加两组独权，每一组独权中采用全部引用方法权利要求的方式撰写。
现在为什么要持观望态度呢？
评论列表
快速回复
蔷薇朵朵
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：6 回帖：184 积分：581
热帖推荐
改因截温
2017/06/29 14:51 [来自上海市]
1 举报蔷薇朵朵
就是功能模块还有保护的意义吗？现在咱们国内也允许软硬结合了，直接采用软硬结合的方式保护不行吗？
2017/06/29 15:01 [来自北京市]
0 举报改因截温
可以啊，有意义啊，你没感觉到吗？功能模块的保护范围是那个超级大～
2017/06/29 15:15 [来自上海市]
0 举报改因截温
那个什么芽，确实很不错，兔子很低调，就不把自己脸打肿去那里露脸充胖讲课了，以免被扔一脸香蕉和鸡蛋，又不能吃，一般也没人扔胡萝卜和青菜，毕竟是跟帮的人，哎～
2017/06/29 15:24 [来自上海市]
0 举报蔷薇朵朵
就是保护的意义在于将来维权好用，但是软硬结合的撰写方式肯定比那个功能模块的撰写方式好用，而且保护范围也是超级大。感觉没有必要在写那个功能模块的权利要求了。
2017/06/29 15:44 [来自北京市]
0 举报蔷薇朵朵
为什么就咱们俩在讨论啊
2017/06/29 15:46 [来自北京市]
0 举报