一条法条引发的血案！
发布时间：2012.08.08 辽宁省查看：4004 评论：8
有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：(四) 专为科学研究和实验而使用有关专利的；(五) 为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的
其中；(五) 为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的
为其
是为什么？为“行政审批”还是为“提供行政审批所需信息”？
其中；(五) 为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的
为其
是为什么？为“行政审批”还是为“提供行政审批所需信息”？
评论列表
快速回复
鸿雁南飞
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：12 回帖：65 积分：108
良辰
2012/08/08 09:55 [来自广东省]
0 举报zhanghp
2012/08/08 10:32 [来自广东省]
0 举报旗队长
比如A公司打算为提供行政审批需要专利药品或者专利医疗器械，但是没有能力生产。B公司专门为A公司生产、进口的行为不视为侵权。
2012/08/08 11:09 [来自江苏省]
0 举报real_alu
如此？
我原以为前一句是为获取审批信息而涉权，后一句为提供行政审批所需的样品而涉权。
2012/08/08 16:11 [来自重庆市]
0 举报zlqjzl
为什么是申报药品审批的A公司生产样品，目的主要有两个方面：一是验证A公司所申报药品的生产工艺，二是验证A公司生产条件是否具备该生产工艺的质量控制能力
2012/08/09 16:22 [来自江西省]
0 举报manuhu
2012/08/11 12:42 [来自陕西省]
0 举报