论专利资助的发展
发布时间：2012.06.29 江苏省查看：7554 评论：14
众所周知，中国制造一直是一个响亮的名头，而且，据我自身生产经历所知，中国的生产型企业，目前大部分时间和精力仍然投入在订单式生产过程中，尽管利润日益稀薄，仍然加班加点，忙乱不堪。实际上，对于新产品和新技术的开发，其时间极其有限，较多的一些方案，不过是茶余饭后拍脑袋想出来的应对上级制定的创新指标的搪塞文字而已。值得指出的是，尽管较多的企业都设有研发部，然而大部分所谓的研发部，其不过是根据客户的需求，进行一系列框架组合、尺寸设计、采购方案制订而已；从纯技术角度出发，进行创造性研究探索的则十分少见，具有突出成绩的则更为稀少；事实上，对于大部分企业，要是去和他们谈采购生意，则热情似火，如是去谈技术合作，或专利挖掘等生意，通常都是甩你一个冷脸。
在这种情况下，我认为，中国专利的发展应当是一个缓慢提高的过程，其真相必然不如媒体报道的繁荣兴旺，很明显，这是一个大吹大擂、自欺欺人的浮夸风现象。领导高呼一声：要走向中国创造，难道在基层办公室加班赶活的工程师们，就能突然灵光乍现，于百忙之中文思泉涌，洋洋洒洒孵化一个专利群，直接实现中国制造至中国创造的飞跃？而中国于短短几年间，使专利申请量跃居世界第一，从表面上看，正是实现了这个飞跃；由于前述的论证，可知，这个飞跃十分空虚，那么，这个现象下面，自然潜藏着很大的危机！
这个危机是什么？在下认为，主要有两个方面：其一，让国人蒙蔽了自省的双眼，这种繁荣的专利数据，使人盲目地相信自己的科技水平，以至于大大低估对手的技术力量，在此麻痹状态下，不知奋发进取，随时可能被对手甩至千里之外。其二，使专利的价值大大贬值，在浑水摸鱼的黑中介的忽悠之下，厂家被批量炮制专利，获得一打专利证书，其难度尚不如争取幼儿园的小红花。如此这般，以至于普通的企业对专利根本不当回事，普通的业内人士也视之如草芥，在专利转让业务中，实用新型和外观设计等同白菜价，不看内容，只认封皮，如此这般，严重影响了真正的专利价值，战略性的实用新型、发明专利，均被这些垃圾拖下了水！另外，由于垃圾专利的充斥，使得专利代理界的服务费用节节败退，当然，也使得专利服务质量节节下滑，对于快沦为菜农朋友的代理人，试问他们有何精力来精研发明人的技术方案，有何激情来为专利层层布局，以最大化地保护专利权人的利益？要知道，这是一个专业性极强、智商要求较高、脑力付出极大的工作，白菜价岂能买到？从而导致优秀专利难以立锥，垃圾专利横行天下。
那么，这个危机是由什么引起的，业内的朋友都知道，是专利资助的结果。当然，专利资助的政策，其初衷并不是要引起危机，其直接目的是要造成我国科技创新发展欣欣向荣的景象，从而酝酿真正的技术飞跃，以期望从中国制造走向真正的中国创造。由此看来，根据理想，专利资助在构筑未来的过程中，确实存在积极的意义，至少现在，专利的概念已经十分普及，并为广大企业和国人所熟悉，在此基础上，必然方便了社会各界挖掘技术点子和申请专利。那么，对于这点积极意义，专利资助已经完成了它的使命，我国的专利申请量已然跃居世界第一，已经没有必要继续吹嘘下去了，否则，数据越再膨胀，则越显务虚。
那么，现如今专利资助的去留到底该如何抉择？在下认为，从本文开头两段的叙述看来，专利资助并不能全身而退，在此阶段，它仍然是我国专利申请的直接动力，一旦撤离，所有的数据必然迅速下滑，刚刚构建起的繁荣景象必然轰然崩溃。然而，专利资助却又要进行积极地改革，以摆脱上述的危机。上面说到，专利资助已经完成了营造创新氛围的使命，那么，其进一步任务自然在于：维持该种氛围，并且使创新活动向优质方向发展。业内的朋友都知道，所谓创新活动向优质方向发展，对于专利而言，即使得外观设计、实用新型中的垃圾被剔除，而大力发展实审制下的发明专利。那么，在此策略下，该如何分配专利资助资金？对此，将不再奖励外观设计和实用新型的授权，而可以采用报销官费的方式，减轻专利申请的经济负担，以使得企业或中介机构均无空子可钻，在此情况下，由于仍然是免官费的，在下认为，一个真正的好点子，申请人是不可能不想去免费申请专利的。对于发明专利，考虑到其授权过程时间较长，可在申请阶段对其官费进行全额或部分报销，而在授权后大力奖励，重赏之下必有勇夫，如，将目前的专利专项资金集中起来，倾注于授权发明，足以奖励至3~5万/件，如此，社会各界必然会大幅提高投入技术创新的时间，以挖掘出可以通过实审的、真正的创造性技术，且专利的总量亦不会有大幅的下滑；在此种分配制度下，在下认为，其空子的可钻性便十分微小，即便个别奇人异士，可以批量挖掘出授权的发明专利，然既然经得起国内外技术文件的对比，其专利也至少为我国知识产权的圈地运动贡献了一份力量。总之，在此分配制度下，可以彻底剔除大量毫无理论技术的类文盲投机分子，大幅减小政府资金的无谓浪费，并在保持专利数量的基础上，大幅提升我国的专利质量。
最后，在下认为，专利的优化发展，最终还是要依靠其自身的内在动力，而不是旁门左道的诱惑来推动，因此，当可以完全撤去专利资助，甚至撤去费用减免政策，而专利还能保持目前的发展景象时，我国才算进入了中国创造的成熟阶段。对于这一点，则应当要靠司法的进步来得以实现，近年来，我国的专利立法虽然十分先进，甚至国际领先，然而司法却十分落后，对于随处可见的山寨货，却没有随处可见的维权运动，这实在是中国法律的悲哀！
末了，在下期望看到，中国的发明人，在法庭内外，轻松网罗金银，落后的产能，在竞争之中，纷纷凋零，而此时的专利资助，早已是一个过往的传说！
评论列表
快速回复
[3]思博镇镇长
[未知属地]
主题：5 回帖：23 积分：43
TA最近发帖
热帖推荐
旧梦浮生
减税减负才是正途，现在制造业还有很多行业，在各种盘削下处于微利局面，还有很多亏本关门。不是所有的老板都不想企业升级，做高精尖，而是利润有限，没有足够的力量进行升级，而没有实际技术的时候，专利无论数量多少，局面看上去多繁荣，都是浮在水面而已。其实对于企业而言，对专利资助这点钱那么感兴趣，本身都不是太正常，如果企业本身负担不那么重，也不会把资助看的那么重。那个时候，专利资助没有也不影响大局，有也是锦上添花，而不像现在，对资助的兴趣大于专利本身。目前中国本当重视专利的主体应该在中小企业，而现在中小企业的生存环境有最大的问题
一句话，没有真正的技术或者技术没有真的决定分量，对于专利行业而言，其他的政策都是打鸡血
2012/06/29 16:00 [来自浙江省]
0 举报santosai
国内企业主们为什么对专利的认知要从政府推动开始？这本身就是违背市场规律的一件事，同意2楼的观点，国内的司法体制太薄弱，使得知识产权的侵权风险相对侵权收益而言，几乎可以忽略不计，导致了一大批人的不重视。
试想如果老板办企业，生产的产品上市第一天就接面临几百上千万的侵权诉讼，敢对专利不重视一点吗？
2012/06/29 17:19 [来自江苏省]
0 举报专利言官
2012/07/09 21:21 [来自江苏省]
0 举报HLY
2012/07/09 23:32 [来自湖南省]
0 举报comiris
棋局交困兵马车，
法眼迷离儒道佛。
庙堂新招频频闪，
摸起石头过旧河！
2012/07/12 13:57 [来自江苏省]
0 举报patenthero
2012/07/12 17:21 [来自北京市]
0 举报