加载中...
推荐位 推荐位

提出诉愿理由后审查员又来一通最终核驳书

发布时间:2012.06.27 福建省查看:4889 评论:2

我司有一美国专利申请案已在USPTO最终审定书(Final Rejection)下发后提出答辩及修正,之后收到了建议性审定书(Advisory Action),我们提出诉愿声明(Notice of Appeal)并于2个月后提出诉愿理由(Appeal Brief)。

按正常的诉愿流程,应该按如下的程序进行:

提出诉愿声明(notice of appeal)→补诉愿理由(appeal brief)→最后补诉愿理由→审查员回应(examiner's answer)下发→
提出诉愿答复声明(reply brief)或请求口头听证(oral hearing)→诉愿决定书下发→向联邦巡回法庭(CAFA)上诉


我司提出诉愿理由后,审查员应该对诉愿理由作出回应,再进入下一步。
但现在的情况是审查员撤回了之前的最终核驳,又重新下了一份最终核驳书(Final Rejection),查了下MPEP,属于http://www.uspto.gov/web/offices ... s/0700_706_07_d.htm 这种情况。

不知道哪位大侠有遇到过这种情况,我个人是第一次碰到。

想请教一下大家2个问题:
1. 如果我们对最新下发的最终核驳书再进行答辩,然后又进入诉愿流程,那是不是我们要重新再支付诉愿声明费( The notice of appeal fee USD620)和诉愿理由递交费(appeal brief fee USD620), 共1240美元?

2. 如果我们现在想让官方返还之前我司付的这两笔费用,是否可能?有否依据可循?


麻烦大家,先谢过!



标签: USPTO 诉愿 最终核驳


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    1. MPEP 1207.04: If appellant elects to continue prosecution and prosecution was reopened prior to a decision on the merits by the Board of Patent Appeals and Interferences, the fee paid for the notice of appeal, appeal brief, and request for oral hearing (if applicable) will be applied to a later appeal on the same application.
    2. I don't think so, since the appeal brief must have been considered under the appeal procedure.

    2012/07/05 09:17 [来自中国台湾]

    0 举报
  • 第2楼
    lanblue 发表于 2012-7-5 09:17
    1. MPEP 1207.04: If appellant elects to continue prosecution and prosecution was reopened prior to a ...

    Thank you

    2012/07/05 11:24 [来自福建省]

    0 举报

快速回复