新产品工艺中的“新产品”如何届定
发布时间：2012.02.15 上海市查看：3173 评论：3
新产品工艺专利侵权纠纷的举证责任倒置，但怎样的产品算是新产品呢？
最高院解释中仅在时间上作了限定，但是在技术方案上如何届定，没找到依据。新产品与老产品相比，是否应具有“实质性的特点”呢？
欢迎讨论。
评论列表
快速回复
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：7 回帖：162 积分：227
一梦千寻
北京市高级人民法院关于《专利侵权判定若干问题的意见（试行）》的通知
122. 新产品。专利法第57条第2款规定的“新产品”，是指在国内第一次生产出的产品，该产品与专利申请日之前已有的同类产品相比，在产品的组份、结构或者其质量、性能、功能方面有明显区别。
但请楼主注意新、旧法的差别。
2012/11/17 23:40 [来自广西壮族自治区]
0 举报珍珠奶茶
谢谢楼上。
例如现在已经有了iphone，触摸屏制造方法已经公知，该方法可以用于相关产品，但是ipad还没有公诸于世，苹果申请了“一种平板电脑的触摸屏制造方法”，那么做出平板电脑屏目的人，是否因为专利产品是新产品而负有举证责任呢？
很多时候产品结构的变化不导致工艺的变化，新产品不一定要用新工艺。
不过最新听了一中院陈法官的讲座，似乎举证责任归谁并不是死板的，法官可以根据案情做分配，当事人如果认为不合理也可以提出。
2012/11/20 14:18 [来自上海市]
0 举报一梦千寻
楼主也可参考：
http://www.mysipo.com/forum.php? ... %3D28%26typeid%3D28
2012/11/30 21:16 [来自广西壮族自治区]
0 举报