关于无效题的优先权
发布时间：2011.11.08 天津市查看：2392 评论：2
背景：我记得优先权文件译文好像没有写著录项目，搞不清它的公开日。权1不能享受优先权，权2和优先权文件几乎一模一样，这个大家仔细回忆，我觉得把握在90%以上
————————这回我估计挂了，郁闷的时候唱支歌————————————
（推荐看糗事百科，它的口号是把自己的快乐建筑在别人痛苦之上，我觉得也不妨把自己的痛苦拿出来和大家一起快乐一下）
正题：如果优先权文件公开日在实际申请日之前的话，优先权文件可能变成权1的现有技术，那就变成专利权人自作孽不可活，权1被自己的优先权文件给无效了。话说考试时我没可想这么多，优先权的事除了附件2不敢用来评创造性之外就没用上。
评论列表
快速回复
天津老张
[7]思博铁粉
[未知属地]
主题：19 回帖：334 积分：13417
pangtouya
权2的附加技术特征在于“膜是气密性薄膜”，而优先权文件中指出膜是“水溶性”的，因此权2的技术特征在优先权文件中没有记载，不能享有优先权。
楼主，其实你自己想想，创造性是必考的。如果不把附件2和3结合起来评价，创造性你咋写？
2011/11/08 08:30 [来自上海市]
0 举报dingwei
2011/11/08 09:40 [来自广东省]
0 举报