TOP
发布时间:2016.06.29 江苏省查看:2454 评论:12
评论列表
饮水思源
2016/06/29 18:15 [来自福建省]
dandanmumu
饮水思源 发表于 2016-6-29 18:15单就一个整体的技术方案,有写选货机构取货方式,则不管存货机构送货到出货口方式为什么,都具有单一性。 ...
2016/06/29 18:25 [来自江苏省]
dandanmumu 发表于 2016-6-29 18:25但是想在权利要求一中对存货机构的送货方式也进行限定,如果这样就涉及到单一性问题了吧,存货机构的送货 ...
2016/06/29 18:56 [来自福建省]
饮水思源 发表于 2016-6-29 18:56很难上位,就用功能性的描述
2016/06/29 19:00 [来自江苏省]
dandanmumu 发表于 2016-6-29 19:00那如果在独权中用了功能性限定存货机构,还存在单一性问题吗?
2016/06/29 21:41 [来自福建省]
饮水思源 发表于 2016-6-29 21:41看审查了,审查时独权不具备创造性,那并列的方案就没有单一性
2016/06/29 21:52 [来自江苏省]
快速回复
[5]思博市市长
主题:55 回帖:144 积分:325
TA最近发帖
热帖推荐
po_TcvHyT_7964
2026-03-11 10:25:49
郑州所找合伙人
紫色光
2026-03-20 21:46:53
专利代理师注销备案,重新申请执业,出现问题怎么处理,有遇到同样问题的吗?
饮水思源
如果存货机构送货到出货口方式需单独申请,那么还要具体的方案具体分析。
2016/06/29 18:15 [来自福建省]
0 举报dandanmumu
但是想在权利要求一中对存货机构的送货方式也进行限定,如果这样就涉及到单一性问题了吧,存货机构的送货方式不属于同一原理,很难上位概括。如果只在权利要求1中限定选货机构,那就把存货机构的四种方式分别放在从权中限定就好了吧
2016/06/29 18:25 [来自江苏省]
0 举报饮水思源
很难上位,就用功能性的描述
2016/06/29 18:56 [来自福建省]
0 举报dandanmumu
那如果在独权中用了功能性限定存货机构,还存在单一性问题吗?
2016/06/29 19:00 [来自江苏省]
0 举报饮水思源
看审查了,审查时独权不具备创造性,那并列的方案就没有单一性
2016/06/29 21:41 [来自福建省]
0 举报dandanmumu
太感谢您了,说的很明白。
2016/06/29 21:52 [来自江苏省]
0 举报