加载中...
推荐位 推荐位

性能限定的权利要求如何判断新颖性

发布时间:2016.06.28 江苏省查看:1665 评论:4

比如对比文件,一种合金,由10%-20%A成分,5%-30%B成分,70%-85%C成分组成。 而申请文件是在对比文件基础上对各个组分含量调整,是不是只要有一个组分含量落入对比文件的对应组分的含量范围就有新颖性,还是三个组分都对应落入对比文件范围才有新颖性?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    你说的有点绕。换句话说,只要任意一个组份没有被对比文件公开,都具备新颖性。关于数值范围的公开请查看指南第二部分第三章。。。

    2016/06/28 17:09 [来自四川省]

    0 举报
  • 第2楼
    概念不清楚,应该是被对比文件公开

    2016/06/28 17:15 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第3楼
    dandanmumu 发表于 2016-6-28 17:15
    概念不清楚,应该是被对比文件公开

    A、B、C三个组分的含量都公开了对比文件中相应的“点”(点值、端点),则申请文件不具备新颖性。

    反之:
    A、B、C三个组分,其中至少一个组分的含量没有公开对比文件中相应的“点”(点值、端点),则申请文件具备新颖性。

    2016/06/28 17:29 [来自广西壮族自治区]

    0 举报
  • 第4楼
    新颖性评判的标准是四相同,原则是单独对比。很重要

    2016/06/28 21:39 [来自天津市]

    0 举报

快速回复