加载中...
推荐位 推荐位

请问 独权和从权的写法

发布时间:2016.06.21 江苏省查看:3816 评论:9

本帖最后由 阿涛22 于 2016-8-1 18:18 编辑

我有一个键盘的发明,


权利要求书

独权1. 有必要技术特征abc

有人建议我,写一条

从权5. 在Ctrl键上有一个直径为1.5毫米半球凸起作为触摸盲点,以引导手指正确按在Ctrl键上。


他让我写从权5的理由是,如果独权1被审查员认为没有新颖性,不批准你的申请,你可以把从权5合并写入独权1,那么就有了新颖性,因为,具有这么具体特征的键盘肯定没有,说句不好听的,即使别人Ctrl键上也有凸点,我的是直径1.5毫米,别人的也正巧那么大吗?


所以,他说  这是一个获取证书的技巧。

问题1:不知道,大家认为他说的对不对?

即使,他说得对,我认为,这也仅仅对拿证有用,而对于真的想保护产品,没什么用。

因为,别人的键盘即使其它地方都和你独权1中的特征一样,但是Ctrl键上只要没有凸点,他不侵权,而且,这是可有可无的特征,谁会非要生产Ctrl键上带凸点的键盘呢?

问题2: 所以,我从保护产品的角度讲,从权5,这种非必要技术特征,或限定特征,是不是可以不写? 仅仅把它写到 说明书的  实用新型内容 和 具体实施例中 即可。


问题3:另外,我也怕,我的独权特征是abc  从权特征是x ,别人的产品特征是abc,比我的从权特征少一个x, 是不是,它就不侵权?所以,从权能少写,也少写。







分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    从这些问题可以看出你并不是很了解专利,这么多问题让有耐心的人帮你解答吧,不过给你个建议,具体方案不要放到网上,不然容易被别人盗用。

    2016/06/21 12:09 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    举个例子,楼主就明白了:
    1、包括A;
    2、根据权利要求1所述的。。。,还包括B;
    3、根据权利要2所述的。。。,还包括C;
    那么这份技术方案保护的面是,A、AB和ABC
    所以加上那条补充的权利要求不会覆盖和缩小原来技术方案的范围,只是多了一种可能

    2016/06/21 12:47 [来自湖南省]

    0 举报
  • 第3楼
    问题1:不知道,大家认为他说的对不对?

    即使,他说得对,我认为,这也仅仅对拿证有用,而对于真的想保护产品,没什么用。

    或许他是没有经过前几年实用新型审查的腥风血雨的年代。

    2016/06/21 13:46 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    其有用,也只能说是万一有用呢?如果无视他的那种万一的有用,那么写到说明书中,也没有什么意义。

    2016/06/21 13:48 [来自北京市]

    0 举报
  • 第5楼
    问题3:另外,我也怕,我的独权特征是abc  从权特征是x ,别人的产品特征是abc,比我的从权特征少一个x, 是不是,它就不侵权?所以,从权能少写,也少写。

    如果你把独权由abc改成了abcx,你再想说别人实施abc的技术方案落入你的保护范围,按照现行的司法解释,肯定不支持你。

    2016/06/21 13:51 [来自北京市]

    0 举报
  • 第6楼
    本帖最后由 阿涛22 于 2016-8-1 23:04 编辑

    燕胡子 发表于 2016-8-1 19:47
    举个例子,楼主就明白了:
    1、包括A;
    2、根据权利要求1所述的。。。,还包括B;
    3、根据权利要2所述的。。。,还包括C;
    那么这份技术方案保护的面是,A、AB和ABC
    所以加上那条补充的权利要求不会覆盖和缩小原来技术方案的范围,只是多了一种可能

    点评
    李工仲明
    错了。 发表于 2 小时前




    请李大版主明示,燕胡子 错在何处? 好像,对权利要求的理解,都是这样的

    2016/06/21 16:02 [来自江苏省]

    0 举报

快速回复