TOP
发布时间:2016.05.19 北京市查看:2356 评论:3
评论列表
李工仲明
2016/05/19 23:18 [来自天津市]
gjr1985
2016/05/21 14:15 [来自四川省]
zshwi0924
2016/05/22 17:40 [来自北京市]
快速回复
sibophoebe
[7]思博铁粉
主题:16 回帖:63 积分:16244
TA最近发帖
热帖推荐
张三丰
2024-08-29 14:43:16
发明人要求将技术交底书作为新申请文本递交怎么处理?
liushao11a
2024-09-14 11:13:09
专利代理人的冷知识【第五季】——盘点一下2024年公布的代理人信息,如下结论!
李工仲明
http://bbs.mysipo.com/forum.php? ... 36422&fromuid=10318
(出处: 思博网)
如果你胆大的话,你就试试。如果不行,你找这个楼的楼主去。
2016/05/19 23:18 [来自天津市]
0 举报gjr1985
如果不是公知常识,确实带来创造性,一方面说出其带来意想不到的技术效果是什么,另一方面请审查员举证这是公知常识。审查员有举证义务,只要在意见陈述里请审查员举证,审查员会比较头疼。
答复审查意见要有针对性,不管不顾的自说自话是没有说服力的。
2016/05/21 14:15 [来自四川省]
0 举报zshwi0924
所有的问题还得回归到技术方案本身,离开技术方案本身的争论,十有八九过不了
2016/05/22 17:40 [来自北京市]
0 举报