关于方法的专利
发布时间：2016.01.24 上海市查看：1728 评论：11
1、一种方法，首先步骤A、其次步骤B，最后步骤C。
如果步骤A‘是步骤A的一个下位概念，步骤B‘是步骤B的一个下位概念，步骤C‘是步骤C的一个下位概念，
那么对于”首先步骤A'、其次步骤B’，最后步骤C“的方案
写法一
2、权1所述方法的特征是首先步骤A'、其次步骤B’，最后步骤C’.
写法二
2、权1所述方法的特征是步骤A是A'、步骤B是B’，步骤C是C’.
以上两种那个更好？
评论列表
快速回复
JiFee
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：20 回帖：73 积分：175
热帖推荐
bestlyh
因为实际撰写的时候，A与A“的上位与下位关系可能看起来并不是那么清楚，方法二的写法能够强化这种上位和下位的关系，避免出现不清楚。
2016/01/25 07:59 [来自广东省]
0 举报李工仲明
2016/01/25 09:20 [来自天津市]
0 举报JiFee
这个问题实际上也在困惑我。
假设有两种不可拆分的方案，即A'B'和A''B''，交错的组合如A'+B''没有意义，
如果拆分的话：
2、根据权1所述的A是A'
权三有两种写法：
3、根据权1所述的B是B'
3、根据权1或权2所述的B是B'（B'仅作为A'的后续步骤）
以上两种那个是对的？
2016/01/26 08:42 [来自上海市]
0 举报JiFee
2016/01/29 23:01 [来自上海市]
0 举报李工仲明
假设有两种不可拆分的方案，即A'B'和A''B''，交错的组合如A'+B''没有意义，
++++++++++++++++
如果必须是这样的话，那么，
2、根据权1……，步骤a是a'
3、根据权2……，步骤b是b'
4、根据权1……，步骤a是a''
5、根据权4……，步骤b是b''
——————————————————
这么写了，就会满足你的要求了，至少说不会有太大的问题了。
2016/01/29 23:06 [来自天津市]
0 举报JiFee
我感觉这样还是有问题：
权3：根据所述权2，步骤b是b'。
但是权2中没有步骤b，步骤b只出现在权1中。
在权3中直接引出步骤b是否有问题？
2016/01/30 09:11 [来自上海市]
0 举报