加载中...
推荐位 推荐位

关于无效宣告的问题

发布时间:2015.12.04 浙江省查看:1437 评论:9

请教筒子们,如果针对这样一个专利提出无效宣告请求:背景技术提出了需要解决的技术问题有2个,独权里面只记载了解决第一个技术问题的技术方案,第二个技术问题所有权利要求里都没有记载,那么可以说它不符合R20.2么


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    不可以。权利要求的技术方案记载了解决一个技术问题的必要技术特征就行,不一定同时解决两个问题,否则保护范围太小,损害了申请人的利益。

    2015/12/04 22:03 [来自河北省]

    0 举报
  • 第2楼
    只要独权中记载了解决发明人声称要解决的技术问题就可以了。

    现有技术中的问题多了,发明声称解决哪个,才是他对现有技术的贡献所在。

    2015/12/04 22:14 [来自天津市]

    0 举报
  • 第3楼
    审查技术问题以权利要求书为准,即便申请人背景技术确定问题不正确也要根据权书重新确定问题;不过学院派的申请人或审查员可以认为根据指南中的背景技术这块规定“背景技术只可以写本发明要解决的技术问题”

    2015/12/05 11:35 [来自上海市]

    0 举报
  • 第4楼
    审查员说解决一个声称的技术问题即可,但是北京高院和最高院都有案例判要求独权必须能够解决说明书中发明目的部分声称的所有技术问题。

    2015/12/05 15:12 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    babi199 发表于 2015-12-4 22:03
    不可以。权利要求的技术方案记载了解决一个技术问题的必要技术特征就行,不一定同时解决两个问题,否则保护 ...

    其实我也是这么想,总感觉有点问题存在

    2015/12/05 20:19 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第6楼
    李工仲明 发表于 2015-12-4 22:14
    只要独权中记载了解决发明人声称要解决的技术问题就可以了。

    现有技术中的问题多了,发明声称解决哪个, ...

    请教李工,发明声称的技术问题是否就是发明目的那一部分提到的

    2015/12/05 20:21 [来自浙江省]

    0 举报

快速回复