权利要求中限定技术领域的作用
发布时间：2015.11.30 湖北省查看：3661 评论：10
请教各位高人，权利要求中，通过“用于……领域”对技术领域进行限定，与不限定技术领域相比有什么区别？
如果两项专利的权利要求除一个有“用于……领域”的限定，另一个没有，这两项权利要求算不算法9条所说的同样的发明创造？
如果授权后维权，这两项权利要求的保护范围有何区别？
评论列表
快速回复
诚以思景
[6]思博省省长
[浙江省]
主题：5 回帖：121 积分：1990
zuohw
1.权利要求限定保护范围；
2.说明书解释权利要求；
结论：有用于和没有用于的区别是，保护范围：一个小一个大；
2015/11/30 15:23 [来自北京市]
0 举报shunway
2015/11/30 15:24 [来自北京市]
0 举报yaoqingml
是这样的，法院也按照这样的理解审理专利侵权案件。
2015/11/30 16:30 [来自北京市]
0 举报shunway
2015/11/30 16:31 [来自北京市]
0 举报yaoqingml
最高法最近的一个案子。“一般情况下，使用环境特征应该理解为要求被保护的主题对象可以使用于该种使用环境即可，不要求被保护的主题对象必须用于该种使用环境。但是，如果本领域普通技术人员在阅读专利权利要求书、说明书以及专利审查档案后可以明确而合理地得知被保护对象必须用于该种使用环境，那么该使用环境特征应被理解为要求被保护对象必须使用于该特定环境。”
2015/11/30 16:42 [来自北京市]
0 举报zuohw
2015/11/30 16:48 [来自北京市]
0 举报