专利审查意见书的语法与实质错误
发布时间：2010.12.15 江苏省查看：7455 评论：7
本帖最后由 baker_sailing 于 2010-12-15 12:58 编辑
读某些专利审查意见书，经常读到语法上都不通的句子。这倒也罢了，意思总能出来就好了。
不过，把权利要求8写成对比文件8。一个段落的开始写权利要求14不具备创造性；分析对比文件后，又得出权利要求1不具备突出的实质性特点因而不具备创造性的结论。实在让人抓狂。
专利审查意见书，不应该写得这么草率的吧？
读某些专利审查意见书，经常读到语法上都不通的句子。这倒也罢了，意思总能出来就好了。
不过，把权利要求8写成对比文件8。一个段落的开始写权利要求14不具备创造性；分析对比文件后，又得出权利要求1不具备突出的实质性特点因而不具备创造性的结论。实在让人抓狂。
专利审查意见书，不应该写得这么草率的吧？
评论列表
快速回复
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：4 回帖：68 积分：140
热帖推荐
Beture
2010/12/15 13:30 [来自广东省]
0 举报zls
2011/01/20 06:18 [来自天津市]
0 举报pingshan
2011/01/20 09:20 [来自广东省]
0 举报大木
没办法，一年要结90多个案子，一个案子一通中通加驳回授权之类的平均发2.5次通知书，算起来200出头，一年工作日就200多一些，还没算上检索，研究对比文件，理解技术方案的时间，当然还要刨去没完没了的开会，年终晚会排节目，学习。。。。。。。楼主可以算算一个通知书平均能有多少时间来写。国内案子还好，要是像我们领域PCT占大部分的话，权利要求多，技术方案复杂，写的通知书就长，而且发到三通四通常见，要做到每个通知书完全不出错真是难啊
2011/01/29 10:16 [来自广东省]
0 举报霍营77
2011/01/29 12:04 [来自北京市]
0 举报whiteice
原来我也这样认为，90多个很多的，但是我现在不这样看了，局里很多人通知书也学得很好的。
审协的同事工作量更大，他们有些人的通知书写得很好。为什么有的人能写好，却有些人写不好呢？态度决定一切。
2011/01/29 16:08 [来自北京市]
0 举报