审查意见通知书怎么那样写、为什么有翻译需求？

作为一名专利翻译，除了专利申请文件外，还处理了一些专利审查意见通知书的中译英。虽然翻译是完成了，但对审查意见通知书始终有两个疑问，不知有没有了解的同行可以帮忙指导下？ 第一个问题，之前处理过的审查意见通知书中，多数的写作风格是这样“权利要求1请求保护一种xxx。对比文件1公开了一种xxx，并具体公开了以下技术特征：……”。其中描述对比文件所公开的技术特征时，几乎就是把权1的特征复述一遍、甚至照抄一遍，连编号、用词都和权1相同。而实际上对比文件1与权1的用词、表述等并不相同。但最后仍然得出对比文件1公开了权1技术方案的结论。 就这好像是权1是A，对比文件是A'（相近但并不相同）。但根据审查员的写作风格，似乎对比文件与权1完全相同一样。用这样的论证风格，能说服发明人、代理人吗？发明人、代理人能服吗？ 另一个问题，专利本身是在国内申请的中文专利，审查意见通知书也是中文的，但需要翻译为英文。个人主要是专利相关翻译，对流程细节不太了解。将中文专利的中文审查意见翻译为英文，这个需求是从哪里来的呢？