由世界杯规则变化引起行业改变看专利代理行业
发布时间：2022.11.27 重庆市查看：925 评论：12
今年有些特别，隔离管控就是一个无应酬、无事务的闲空期，正好放心观看世界杯，各场比赛都有精彩出众表现，就是弱队也能尽力拼搏，向观众展示最高水平。但是回想1990年的世界杯，开场是阿根廷对阵喀麦隆，怀着热切的心情则看到了一场痛苦表现：只要马拉多纳一接触球，就被对方一脚踢翻在地，根本不是踢球，完全是踢人，还有用手把对方拽住使劲往地按，衣服都拉破了，整场比赛就像是按架比赛。
正因为这场奇耻的表演，国际足联才想到要改变比赛规则，逐渐规范运动员的行为，将比赛变成以展示球技为核心，使比赛具有观赏性。要是当年那场比赛出现在今天，喀麦隆的所有队员都被罚下场了。
对照目前我们的代理行业，同样是没有规则，各自行事，不追求质量。况且不少代理师不做、或者不懂专利质量，只管数量，因为数量是有收入的，而质量是没有收入的。这个规则何时才能改变？看看国家代理协会能否像国际足联学习，改变一下规则，让代理具有真正的职业价值。
正因为这场奇耻的表演，国际足联才想到要改变比赛规则，逐渐规范运动员的行为，将比赛变成以展示球技为核心，使比赛具有观赏性。要是当年那场比赛出现在今天，喀麦隆的所有队员都被罚下场了。
对照目前我们的代理行业，同样是没有规则，各自行事，不追求质量。况且不少代理师不做、或者不懂专利质量，只管数量，因为数量是有收入的，而质量是没有收入的。这个规则何时才能改变？看看国家代理协会能否像国际足联学习，改变一下规则，让代理具有真正的职业价值。
评论列表
快速回复
kaiku
[6]思博省省长
[重庆市]
主题：13 回帖：799 积分：2304
TA最近发帖
热帖推荐
Yamato
2022/11/27 14:47 [来自浙江省]
1 举报123___
代理协会管不了撰写，技术方案是客户提供，什么内容除了类型并不能统一，这只能规定撰写形式格式，但质量不好客观度量吧？而且最重要的是，就算规定了质量客观度量，是否客户都能学会评价？一些形式上的东西，不是还是回到了撰写的形式要求？
现在是有有质量的专利的，并不是所有专利没有质量可言，是各个客户对专利认知不一，标准不同，华为这样的申请人，人家是有自己的评判标准的，论坛上不是有相关评价标准的资料吗？
对专利质量的追求，不是代理人一个人的事，是要从发明人申请人入手，他们都有质量需求时，代理人为了存活，必然要提供质量保障。而他们对质量需求，一定是专利质量影响了他们的市场，在市场上遭受损失或者获利，他们才会深刻认识到专利的作用与好处。
也许几个专利流氓，用合法手段，利用专利搅起来几场无硝烟的且声势浩大的专利战，就能激起他们的专利保护意识。
这里我胡说八道的，大家娱乐就好，不要喷哈~
2022/11/27 18:02 [来自陕西省]
收起回复 0 举报kaiku
因为国知局的审查员，没有代理的经历，他们不知道一件专利的文件包是经过什么过程才诞生出来的，可能认为递交的文件天然就是这个样，或者代理人大致做了一些标点符号修改、错别字修改或统一格式要求，自然就产生了一个专利文件。
由于国知局的主流专家搞不清楚代理过程，也就无法确定代理质量，官方没有代理质量的标准，就无人去订立这个标准。但是，作为从事十年以上的代理人，每天实事从事专利撰写（指未挂名代理），完全了解其中的每一个环节，至于哪些结点是写到位的，哪些结点是葫芦吞枣的，能够一清二楚。有了这个基础，只要官方能够组织起一个团队，怎么建不起一个质量标准？
专利审查，基本上只围绕发条上少数几个点来驳回专利：一是客体，二是新创新。最近第一次接到1个专利无法实现发明目的的审查意见，看来专利审查也有一个进步，至少对技术内容提出了质疑，审查思路也有所扩展。
若是换成我来当审查员，一个专利文本我不能提出5种以上的问题，就算自己没有水平。
2022/11/28 16:27 [来自重庆市]
收起回复 0 举报123___
很早之前，搜过一篇互联网文献，据说分量很重，奠定了互联网基础，看了一下，没有现在的博士论文的长篇大论，但是也不能撼动它的地位。
所以何为质量呢？是否所有东西都能量化度量？这个思维认知上是否就有问题呢？
2022/11/29 12:15 [来自陕西省]
收起回复 0 举报