【请教】关于要素省略的发明的撰写及新颖性、创造性

发布时间：2022.08.22 广东省查看：1051 评论：17

1、有一个电子设备，假定市场上已有的产品是由 A+B+C+D 组成；

2、如果要撰写一个要素省略的发明，即新设备是由 A+B+C 组成，专门去掉了D，那在撰写时，应该如何表述这个区别技术特征？是写成：...不包含D... 这样吗？还是有其他更好的格式？

3、新颖性和创造性：假定D具有一定的功能，去掉D之后，对应的功能也没有了，但是，因为没有这个功能，产生了大众没有意识到的价值，这是否具有新颖性和创造性呢？
举个例子：
a、现有产品是电视机，由外壳、主电路板、显示屏、喇叭组成。
b、现在，去掉显示屏，也就是只剩下外壳、主电路板、喇叭。
c、因为没有了显示屏，也就无法显示图像了。
d、但是，因为没有了显示屏、无法显示图像了，大众发现也不会因为长时间盯着屏幕而导致视力损害了（前提假定：公众的认知只停留在意识到看电视会导致视力损害，但至于是电视的外壳、主电路板、显示屏、喇叭中的那一部分导致的，并没有认知到）

收藏(2)
点赞
举报

评论列表

冲1111

第1楼

在我的认知上，要素省略发明多指化学方面的发明

2022/08/22 10:24 [来自河南省]
收起回复 0 举报
- CNTL 回复冲1111：确实，我学习时老师给的案例也都是化学方面的。有大神遇见过其它领域内的案例吗？
  
  2022-08-24 07:53:27 [来自广东省]
  回复 0 举报
赢得仓皇北顾

第2楼

要素省略发明的大前提就是能够保留原有的全部功能，如果大前提不满足，即使有其他效果，也不属于要素省略发明。

2022/08/22 14:28 [来自湖南省]
收起回复 0 举报
- CNTL 回复赢得仓皇北顾：是的，我最初对这个理解也是这样。但也有人说，以我举的这个例子为例，省掉这个显示图像的功能正是带来其它效果的原因，这就是它的创新之处。
  
  2022-08-24 07:56:12 [来自广东省]
  回复 0 举报
- 赢得仓皇北顾回复 CNTL：按照你的描述，本领域人员不了解显示器会伤害视力，因此有创造性。这个例子不太好，按照技术发展的角度，也是先有收音机再有电视机的。如果有其他情况，还是应该按照三步法来判断。
  
  2022-08-26 10:11:12 [来自湖南省]
  回复 0 举报
- CNTL 回复赢得仓皇北顾：是的，这个例子的确不太好，但胜在大家容易理解。另外，这个和收音机还是不一样的，它们的信号来源不一样，内部的解析电路是有很大区别的
  
  2022-09-02 18:14:48 [来自广东省]
  回复 0 举报
啥了个啥啊

第3楼

蹲一个，我也有疑问，不过没了显示器不就是收音机了，所以，是不是例子不太好，但是想看看

2022/08/22 17:04 [来自北京市]
收起回复 0 举报
- CNTL 回复啥了个啥啊：和收音机还是不一样的，它们的信号来源不一样，内部的解析电路是有很大区别的。
  
  2022-08-24 07:56:56 [来自广东省]
  回复 0 举报
lwboss

第4楼

建议仔细多看几遍审查指南的说明，一个字一个字的读。

2022/08/22 20:55 [来自湖南省]
收起回复 0 举报
- CNTL 回复 lwboss：正是因为理解水平有限，才来请教。另外，中国文字博大精深，一句【爱上一个人】就算一个字一个字的读，也能有多种不同的含义。
  
  2022-08-24 07:58:13 [来自广东省]
  回复 0 举报
- lwboss 回复 CNTL：你不是理解水平有限，而是跳过了一句重要的话，才导致你难以理解
  
  2022-08-26 22:48:07 [来自湖南省]
  回复 0 举报
- CNTL 回复 lwboss：您是说“功能一致”吗？
  
  2022-09-02 18:15:32 [来自广东省]
  回复 0 举报
Aphrodite

第5楼

“因为没有这个功能，产生了大众没有意识到的价值”首先因为没有某种要素二产生价值很少见（不是没有），而且这种价值很难说是技术上的。

2022/08/26 10:52 [来自河南省]
收起回复 0 举报
- CNTL 回复 Aphrodite：大神：结合我举的这个例子呢？望指教
  
  2022-09-02 18:17:57 [来自广东省]
  回复 0 举报
北纬十八度巨蟹

第6楼

遇事不决查指南。

2022/08/26 11:26 [来自广东省]
0 举报

快速回复

CNTL

[5]思博市市长

[广东省]

主题：36 回帖：110 积分：977

TA最近发帖

热帖推荐