【请教】一个发明专利中包含了多个独立权力要求,怎么答复审查员意见?
发布时间:2023.08.22 广东省查看:691 评论:5
我看了一下,发明总的构思肯定是有创造性的,但就是他的权力要求居然有5个独权!现在是其中3个独权被审查员说没有创造性。
本就不精于术业,转行已久,就更说不清了,故请教各位大神,看看这种情况应该如何答复。
我举个例子,各位大神可能更容易理解: 假定,现在手机没有被发明,手机中的主要部件如屏幕、扬声器、摄像头、电池、SIM卡控制等等也都没有被发明。
在这种假定前提下,我这朋友的专利就是发明手机,然后几个独权分别是 发明了屏幕、发明了扬声器、发明了摄像头、发明了电池、发明了SIM卡 —— 这里面有个关键点,就是他每个独权都写名了这些部件之间需要分别相互连接、传递特定信号。
现在,审查员说你这屏幕,电视机上的屏幕是最接近的现有技术,已经公开了你的全部技术特征,所以没有创造性。
我朋友认为,手机的屏幕独权中,已经写明了要和扬声器、摄像头、电池、SIM卡连接、并传递了多种有特殊内容的讯号,最终实现了手机整体的发明构思,所以这中连接也是重要的区别技术特征啊,是和电视机的屏幕不同的、没有被公开、没有启示。
我听着也有道理,但审查员不认可,就说你这是一个独立权力要求,你这个独权本身没有创造性。
请问各位大神,这种情况应该如何应对啊? 感谢感谢


评论列表
快速回复
CNTL
[5]思博市市长
主题:36 回帖:110 积分:977
热帖推荐
zilchzy
2023/08/23 08:51 [来自福建省]
收起回复 0 举报本领域技术人员__
2023/09/03 20:31 [来自山西省]
收起回复 0 举报绿之梦
2023/09/06 18:04 [来自广西壮族自治区]
0 举报