TOP
发布时间:2015.05.05 浙江省查看:2262 评论:12
评论列表
amigoling
2015/05/05 17:38 [来自浙江省]
sylzzsx
2015/05/05 17:38 [来自河南省]
nuota
sylzzsx 发表于 2015-5-5 17:38个人觉得不会,这是解决一个问题的两个平行方案
2015/05/05 17:45 [来自浙江省]
polymerfox
nuota 发表于 2015-5-5 17:45那假如现有技术有无穷个,s+无穷个现有技术同时申请不是可以造出无穷个同内容发明??
2015/05/05 18:20 [来自广东省]
李工仲明
2015/05/05 18:23 [来自天津市]
李工仲明 发表于 2015-5-5 18:23原则上是对的。
2015/05/05 18:59 [来自浙江省]
快速回复
[4]思博县县长
主题:24 回帖:117 积分:197
TA最近发帖
热帖推荐
zlzx0033
2024-04-25 10:14:04
编写?很Lou吗?
sg_RTa7uf_3060
2024-04-23 16:44:03
专利入行四年,何去何从
amigoling
2015/05/05 17:38 [来自浙江省]
0 举报sylzzsx
2015/05/05 17:38 [来自河南省]
0 举报nuota
那假如现有技术有无穷个,s+无穷个现有技术同时申请不是可以造出无穷个同内容发明??
2015/05/05 17:45 [来自浙江省]
0 举报polymerfox
可以,但为什么不把现有技术上位化只申请一个或少数几个专利呢。而且,这也不是相同内容的发明,结合不同的现有技术就是不同的方案。
2015/05/05 18:20 [来自广东省]
0 举报李工仲明
原则上是对的。
2015/05/05 18:23 [来自天津市]
0 举报nuota
那如果先后申请呢?比如先s+a,隔段时间再s+b?
2015/05/05 18:59 [来自浙江省]
0 举报