加载中...
推荐位 推荐位

一个疑问,请教诸位老师:

发布时间:2021.08.31 山西省查看:1530 评论:10

偶然看到一位大咖代理的案子,其权1部分内容经“模糊化”后是这样滴:
1.一种… …装置,其特征在于:包括:A(1)B(2)C(3)D(4);所述A(1)包括Aa(11)Ab(12)Ac(13),所述Aa(11)… …,所述E(5)位于所述… …
【其中,“所述E(5)”中的“E(5)”在权1中是首次出现,这个写法属于瑕疵吧?】
请诸位指教。谢谢。


分享(1)

收藏(1)

点赞(1)

举报

评论列表

  • 第1楼
    首次出现不能用“所述”,这样算没有引用基础。

    2021/08/31 21:01 [来自上海市]

    1 举报
  • 第2楼
    大咖代理并不一定是大咖本人撰写

    2021/09/01 08:05 [来自四川省]

    3 举报
  • 第3楼
    所述大咖是昏头了。

    2021/09/01 08:53 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第4楼
    谢谢诸位的回复。
    瑕不掩瑜。大咖还是老师,需要我学习的很多很多,很多。比如:该发明案今年5月中旬申请,6月中旬申请公布,8月中下旬之交授权公告。

    2021/09/01 09:12 [来自山西省]

    收起回复 0 举报
    • 2021-09-01 09:51:49 [来自辽宁省]

      回复 0 举报
  • 第5楼
    361825661 回复 jianxisheng:部件罗列,几乎不写结构,看不出来是大咖,另外走预审授权很快。
    2021-09-01 09:51:49

    这是我的错:该案权1共430余字,在无引用基础的“所述E(5)”之后,是330余字的结构及结构之间的关系、相互作用等。白璧微瑕,美中不足耳。

    2021/09/01 10:25 [来自山西省]

    0 举报
  • 第6楼
    不用所述

    2021/09/01 10:47 [来自广西壮族自治区]

    0 举报

快速回复