达人请进，权利要求怎样处理理论模型与现实的差异？
发布时间：2024.05.05 北京市查看：1186 评论：26
物理学经常通过理想化模型来分析问题。这些理想化与现实不同，写专利时怎样统一两者？
例如，一个完全封闭的气缸，外壳没有任何缝隙或活动部件。其内中央有一个自由活塞，将工质气体隔成两部分。交替加热和冷却两边的气体，令活塞在气缸中往复 运动。当活塞有质量时，由于惯性，气缸也会受到气体周期性的压力而往复运动。可以通过气缸的运动做功。
我想写的权利要求是：一种气缸包括活塞，活塞有质量。
事实是所有活塞都有质量。区别在于，其它热机的理想化模型是不需要活塞有质量的，用没有质量的活塞也能工作。而我这个要求活塞必须有质量。
这种应该怎么写？
例如，一个完全封闭的气缸，外壳没有任何缝隙或活动部件。其内中央有一个自由活塞，将工质气体隔成两部分。交替加热和冷却两边的气体，令活塞在气缸中往复 运动。当活塞有质量时，由于惯性，气缸也会受到气体周期性的压力而往复运动。可以通过气缸的运动做功。
我想写的权利要求是：一种气缸包括活塞，活塞有质量。
事实是所有活塞都有质量。区别在于，其它热机的理想化模型是不需要活塞有质量的，用没有质量的活塞也能工作。而我这个要求活塞必须有质量。
这种应该怎么写？
评论列表
快速回复
刘皇叔1
[1]思博村村民
[北京市]
主题：15 回帖：114 积分：20
TA最近发帖
热帖推荐
easyfresh
2024/05/06 09:42 [来自广东省]
收起回复 0 举报123___
2024/05/06 15:17 [来自陕西省]
0 举报cranberrytrap
如果你实际上是设计了一种计算方式，或者设计了一种新的仿真模型，计算的时候考虑到了质量，那你就说计算的时候将活塞质量设定为非零的预定值。
2024/05/07 10:41 [来自广东省]
收起回复 0 举报专利苦手
2024/05/08 08:20 [来自广东省]
收起回复 0 举报略知一二
你自己写的话，只会把方案写废了。最后的结果就是，方案公开了，技术没有得到保护。
2024/05/08 08:48 [来自浙江省]
收起回复 0 举报刘皇叔1
这样写怎么样？活塞没有质量就没有动能。
2024/05/08 11:24 [来自北京市]
0 举报