【请教大神】已经存在了手机,是不是就无法发明相机了?
发布时间:2021.07.12 广东省查看:1426 评论:13
背景: 假设 手机 已经是已有设备;照相机 不是已有设备;手机通过安装拍照软件可以实现拍照;
请问:是不是因为已经存在手机、且手机可以通过安装拍照软件就实现拍照功能,那么发明一个专用的照相机就没有创造性了呢?
更深入一步:手机上继承了各种功能的元部件,如4G5G信号器、WIFI、麦克风、扬声器、摄像头、指纹识别、陀螺仪、显示屏、红外发射器、NFC等等,可以通过安装各种应用软件并结合上述元部件实现各种功能。那么,是不是以后有类似功能的设备,就没有被发明的可能呢?都可以以“本领域技术人员显而易见”来否定呢?
评论列表
快速回复
CNTL
[5]思博市市长
主题:36 回帖:110 积分:977
热帖推荐
Alexis
把相机拆出来以后,提升分辨率,可以,
安装支架,可以
防抖更好,可以
360环景,可以
2021/07/12 15:18 [来自江苏省]
0 举报CNTL
您说的这些,手机都可以做到
2021/07/12 15:28 [来自广东省]
收起回复 1 举报北雲
假设现有手机只有数码变焦,你发明个光学变焦的算不算?
2021/07/12 15:40 [来自江苏省]
0 举报长生不老梦
创造性的判断不是简单的从前已经有了,那么现在的就没有创造性了;而是要与现有技术相比,去找寻特点和进步
以上个人观点,仅供参考
2021/07/12 16:16 [来自浙江省]
0 举报aksbao
2021/07/12 18:15 [来自广东省]
0 举报大律师兰斯洛特
举个例子:
一种燃气管路,包括钢管和连接钢管的接头,钢管与接头之间焊接连接。
倘若技术进化了,无需焊接也能确保密封,则可以减少一个要素:焊接。
倘若技术更一步进化了,则无需连接钢管的接头,直接弯曲管道使其连接两个端口,例如:波纹管。
则权利要求会变成这样:一种燃气管路,包括纵截面为波纹形状的钢管。
倘若技术更进一步的进化了,无需波纹也可以让钢管具有相当的挠性,则可以进一步减少要素。
一种燃气管路,包括挠性的钢管。波纹就被删除了。
减少的每一个要素都意味着技术上的进化,只是简单地做减法,根本不是发明
2021/07/12 19:22 [来自安徽省]
0 举报