取消补贴后的代理行业发展
发布时间：2021.02.02 河南省查看：5389 评论：20
论坛里多数的声音，是高新还在，所以需求还在，所以没啥影响。我有些想法。
高新还在，说明需求还在；取消补贴，说明量会减少。这是基本经济学原理，对于理性经济人，白给的东西肯定所有理性经济人都去无限获取，每多收一分钱（也即成本每增加一点），要么会有一部分人理性经济人不去获取，要么还是同样数量的人但每人获取的量会少，或者两者都有，总之，获取的总数必然会减少。这就达到国知局的目的了。既然总量必然少了，在保持代理费不变的前提下，总代理人的总收入必然也会减少，也即人数不变但**变小了，这是国知局打破纳什均衡的第一行为，相应的就会有代理人对这种打破行为作出反馈，重新建立纳什均衡状态。其中一种反馈情况，就会是主动退出行业。可能你本来就想着回老家开个奶茶店，但是又考虑到当个代理人每个月也有八千块钱的收入，又有点犹豫，而这个政策带来的效果，可能导致你的收入从八千变成了七千五，别看这区区500块钱，可能就是你决定退出行业的最后一根稻草。也就是说，这种政策，会劝退一些犹豫的人，但这也不能说是坏事，因为人家干别的行业，可能发展更好，挣的更多。
对于依然留下的人，**变小，人也减少，似乎比例上没有变化，但别忘了国知局定的代理人增加目标和分数线的下降，这是国知局打破纳什均衡的第二行为。留下和新入的代理人，为了建立新的平衡，必然要走向提高代理行业总收费道路，以保障人均收益达到打破前的状态。
这里所述提高代理行业总收费，当然就是八仙过海了，可以是直接的单件价格提升（也好理解，有经验的代理人总数减少，资深代理人价格就会升高，这是市场规律，当然，可能增加的并不高），也可以是单件价格不变但总数提升（多篇挖掘、代理所对企业的“忽悠”、企业知识产权意识的主动提升等），这一套重新建立平衡的操作下来，可想整体专利质量，肯定比降补贴前要提升的，具体提升多少，还有待考虑。
总之，社会经济系统是一个复杂的非线性系统，一个小小的规则改变，可能就会带来巨大的差异，只要方向是对的，就没问题。取消补贴，这个方向是没问题的，所以，行业就没问题。但是，对于食物链顶端的代理所老板，可能赚快钱暴富的路要断了。
高新还在，说明需求还在；取消补贴，说明量会减少。这是基本经济学原理，对于理性经济人，白给的东西肯定所有理性经济人都去无限获取，每多收一分钱（也即成本每增加一点），要么会有一部分人理性经济人不去获取，要么还是同样数量的人但每人获取的量会少，或者两者都有，总之，获取的总数必然会减少。这就达到国知局的目的了。既然总量必然少了，在保持代理费不变的前提下，总代理人的总收入必然也会减少，也即人数不变但**变小了，这是国知局打破纳什均衡的第一行为，相应的就会有代理人对这种打破行为作出反馈，重新建立纳什均衡状态。其中一种反馈情况，就会是主动退出行业。可能你本来就想着回老家开个奶茶店，但是又考虑到当个代理人每个月也有八千块钱的收入，又有点犹豫，而这个政策带来的效果，可能导致你的收入从八千变成了七千五，别看这区区500块钱，可能就是你决定退出行业的最后一根稻草。也就是说，这种政策，会劝退一些犹豫的人，但这也不能说是坏事，因为人家干别的行业，可能发展更好，挣的更多。
对于依然留下的人，**变小，人也减少，似乎比例上没有变化，但别忘了国知局定的代理人增加目标和分数线的下降，这是国知局打破纳什均衡的第二行为。留下和新入的代理人，为了建立新的平衡，必然要走向提高代理行业总收费道路，以保障人均收益达到打破前的状态。
这里所述提高代理行业总收费，当然就是八仙过海了，可以是直接的单件价格提升（也好理解，有经验的代理人总数减少，资深代理人价格就会升高，这是市场规律，当然，可能增加的并不高），也可以是单件价格不变但总数提升（多篇挖掘、代理所对企业的“忽悠”、企业知识产权意识的主动提升等），这一套重新建立平衡的操作下来，可想整体专利质量，肯定比降补贴前要提升的，具体提升多少，还有待考虑。
总之，社会经济系统是一个复杂的非线性系统，一个小小的规则改变，可能就会带来巨大的差异，只要方向是对的，就没问题。取消补贴，这个方向是没问题的，所以，行业就没问题。但是，对于食物链顶端的代理所老板，可能赚快钱暴富的路要断了。
评论列表
快速回复
海上的钢琴师
[7]思博铁粉
[河南省]
主题：32 回帖：988 积分：5564
TA最近发帖
热帖推荐
-
搬砖的
2024-04-09 11:35:05
开了眼了
37评论 2 -
秋香
2024-03-29 17:21:28
关于我在企业当ipr牛马这件事
66评论 2
黑娃
2021/02/02 11:39 [来自福建省]
0 举报gugugugu
2021/02/02 12:59 [来自未知属地]
0 举报goding
2021/02/02 13:00 [来自山东省]
0 举报撒大声地
2021/02/02 14:05 [来自山西省]
0 举报中卿
但是专利行业，非理性经济人（也就是具有行业情怀的人）还是有一批的，这批非理性经济人面对政策和行业的变动，留下来可能性大于理性经济人。
然而，作为理工科就业收容所（中转站），未来专利行业每年进进出出的人依然会很多，人员迭代的速度依然很快。
2021/02/02 14:20 [来自陕西省]
0 举报逸天凌风
我觉得在中国这个劳动力过剩的大国，更容易出现这种情况：客户总量减少，代理人总量过剩，为了活下去，一些所为了熬死同行会不断下调单价，毕竟客户不懂专利，货比三家之后容易因为所谓“性价比”选择低单价的所，上调单价的所即使水平足够但由于本身知名度不足或不偏向于业务，直接进入寒冬饿死；
-----------------------------------------------------------------------------------------
消减补贴对那些本身资金不足的初创企业其实更为致命，在产品还未投入市场盈利之前，他们可能不太在意高新的税减，完全在靠补贴循环输出新的专利，消减补贴可能是压死他们的最后一根稻草。
2021/02/02 14:25 [来自上海市]
0 举报