加载中...
推荐位 推荐位

审查意见答复

发布时间:2021.01.12 辽宁省查看:1317 评论:7

答复审查意见,权利要求的原理确实错了,缺个必要技术特征,实现不了说明书的方案,怎么答,通过率能高点

标签: 审查意见 答复OA


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    要是说明书里面没有写,那就基本狗带了啊

    2021/01/12 18:34 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    说明书里如果记载了可以加进权利要求试试如果没记载那没戏了

    2021/01/12 21:19 [来自未知属地]

    0 举报
  • 第3楼
    听审查的优选,说明书有,补上,缩小权利要求范围,如无提优先权花小钱加时间补这个缺……仅供参考

    2021/01/13 08:47 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第4楼
    看能否往本领域技术人员的公知常识上靠,找到公知中是否有公开这个必要技术特征

    2021/01/13 10:11 [来自未知属地]

    0 举报
  • 第5楼
    你都缺必特了,想过可够呛啊,要么从说明书里把必特加进权要,要是说明书里也没写这个必特,那就琢磨琢磨能不能通过修改背景技术和技术内容里描述的发明目的来避开这个必要特征(这么干超不超范围取决于审查员较不较真,我这么干过,没超,害怕超可以把专利审查指南》第二部分第八章 5.2.2.2部分的内容写进意见陈述里,或者改之前打电话问下审查员这么干超不超),要是纯粹是原理就错了,避不开这个必特也不可能实现方案,就别费劲了,是在想挣扎就找文献,证明你缺的这个必特是现有技术,不需要写,除了以上三种手段我也想不出别的了。

    2021/01/13 11:59 [来自福建省]

    0 举报
  • 第6楼
    1

    2021/02/25 13:12 [来自浙江省]

    0 举报

快速回复