加载中...
推荐位 推荐位

让最优秀的专家对专利作出实质审查

发布时间:2020.11.13 上海市查看:1353 评论:1

       新冠疫情引发的国际形势变局,中美全面对抗。国外企业利用中国专利资助,零成本地把已知技术包装成专利后,再敲诈我国内企业,还让中国背上侵犯他国知识产权的恶名,究其祸根,皆因取得专利权的成本太低,但无效一件专利权的成本却很高,然而我们仍在不适时宜地推行专利资助政策,作茧自搏!
《互联网+专利法的研究》提出了增加一种“担保制”方式获取专利权的主张;当一件专利申请通过初步审查后,再缴纳一笔“担保金”即可获得专利权【在什么时间缴纳“担保金”?或不打算缴纳“担保金”,其权利是申请人,专利局不得干预】。任何人认为该专利权不符合法律规定,都可以提起无效宣告,胜诉后【需要>2/3的否决票,允许投弃权票】,该“担保金”就划归请求人所有;不过,提起无效宣告也需要先垫付“赔偿金”,但其金额远低于“担保金”,又能够保证足以赔偿专利权人的专职律师费用,目的是避免提起无休止的无效宣告的缠讼;无效宣告请求费一律由败诉方承担、否决票过半数则由双方分担。
从此,对国外专利权提起无效宣告,将成为知识产权学院的教学实践,外企的“专利权担保金”纷纷赔偿给莘莘学子团队,又解决了寒窗学子的助学金。
从西方社会引入的专利制度,并不利于发展中国家的经济崛起,国际敌对势力利用他们科技创新上的先动优势,对我国进行“科技围堵”,我们亟需创建一部具有中国特色《专利法》,化解技术封锁。请社会公众最优秀的专家参与专利的实质审查,才能最终解决专利权授权质量不高的难题,这也是国际知识产权界的共识。
真正的国外专利权,国内企业都没有能力仿制;能够防制成功的,都不符合《专利法》定义的专利权。当务之急,首先要把专利资助金转用于重奖宣告美国专利权无效的请求人,再向世界公布美国用不实的专利权敲诈我国内企业的事实,赢得国际社会同情。


分享

收藏

点赞(1)

举报

评论列表

  • 第1楼
    思路不错,但也可能会产生以下效果:对没有经济价值的专利,浪费大量的行政审查资源,产生损公而肥

    2022/03/17 16:12 [来自北京市]

    0 举报

快速回复