大瓜!国内知名专利数据库incoPat疑似被科睿唯安收购
发布时间:2020.10.22 北京市查看:13321 评论:9
本帖最后由 IP之声 于 2020-10-22 18:33 编辑
incoPat北京合享智慧出品,国内知名的商业专利数据库。
incoPat北京合享智慧出品,国内知名的商业专利数据库。
国内市场上常见的专利数据库,如果按内资和外资来区分,那他家是内资数据库中,最好用的专利检索数据库,可以没有之一。
如果按照低、中、高分三档来分,incoPat和智慧芽价格适中,大概瓜分了国内大部分专利数据库市场;
其他高档的专利数据库,比如科睿唯安的德温特数据库(DI),就是曾经的汤森路透TI数据库,价格较高一般代理所或企业买不起;
如果按照地域来分,也听过“北合享,南智慧芽”的说法,北方的机构用incoPat的较多。
所以国内专利数据库市场大概是这么个格局。
但是就在上周,北京合享智慧的法人、投资人信息发生变更。
投资人已由原先控股的合享新创,变更为科睿唯安的关联企业北京科未华创;
而法人也变更为刘煜,疑似科睿唯安的亚太区董事总经理。
从企查查提供的关系图谱来看,其实不止北京合享智慧,原先合享汇智等7家合享系企业,也都已经在上周完成变更了法人。
涉及广州、陕西、济南、上海、成都、武汉、苏州共7地的原合享系公司。
这七家公司目前都由科睿唯安100%控股,法人全部变更为刘煜。
事情貌似已经比较明晰了,incoPat数据库疑似被科睿唯安收购了!
这个瓜超级大,有点吃顶住了的感觉,只是你们俩啥时候“搞”到一起的?
收购可能并没有完成,所以双方暂时还都没有发布正式公告,收购金额尚未正式披露。
由于合享母公司及其他非数据库业务的相关企业信息并未发生变更,预计合享除incoPat数据库之外的业务并没有出售。
即便是这样,按照incoPat数据库的单价和用户量,收购价格预估将是10亿左右的水平。
而如果这场收购最终完成,那么国内专利数据库的市场格局将发生巨变。
科睿唯安无疑将成为行业内的庞然巨物,德温特DI、innography、incoPat三大检索数据库在手,谁与争锋?
只是放眼望去,再没有一款好用的,内资背景的商用专利数据库....
原本做的挺好的一款“中国的专利数据库”,居然说卖就卖了?
但是平心而论,从科睿唯安的角度看,收购incoPat也在情理之中:
1. DI数据库不支持中文检索,损失部分国内市场,收购incoPat可以填补上述功能空白;
2. 收购incoPat,拓展国内市场中低端客户,补充市场短板,使得科睿唯安产矩阵覆盖高中低用户人群,扩大营收;
3. 与科睿唯安旗下Darts-ip等案例数据库可兼容,因为incoPat之前就嵌入过Darts-ip案例数据。
总之,是笔好买卖。
只是希望incoPat即使被收购之后,也能继续越做越好;
也希望其他内资的专利数据库企业快速成长,毕竟好用的“中国的专利数据库”的位子又空缺了...
如果国内连主流的专利数据库都是外资的,那....
文章作者:韩百科君,文章来源:百科君的IP杂谈,原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/g**U9ZtUOtwXYqXO3I7WuQ
评论列表
快速回复
IP之声
版主
[北京市]
主题:1489 回帖:1587 积分:7898
siceng
专利数据库是内资还是外资并不重要,重要的是这个市场是否被垄断了。
重要的是付费用户能否改善体验,以及
付费用户付出的费用是否可以没有较大的提升。
以上想法仅供参考。大家可以提出自己的判断。
2020/10/22 18:50 [来自北京市]
0 举报siceng
有没有经常使用合享和其他数据库的朋友,也分享下自己的用户体验吧 是否也感觉越来越好用了?
2020/10/22 18:54 [来自北京市]
0 举报NewBee琪琪
2020/10/22 21:17 [来自河北省]
0 举报北纬十八度巨蟹
我公司用的是incopat,用户体验也在慢慢改善,而且还积极听取用户建议,用户提出建议的还有红包领。
2020/10/23 08:36 [来自广东省]
0 举报siceng
是吧,是这些数据库的工作人员(大部分都是中国朋友)在不断改善数据库,带给我们更好的体验,谢谢他(她)们
2020/10/23 09:05 [来自北京市]
0 举报花挺star
2020/10/23 09:20 [来自四川省]
1 举报