加载中...
推荐位 推荐位

独权用了多个对比文件做对比

发布时间:2020.07.16 未知属地查看:1878 评论:10

在做审查意见时,审查员用了多个文件做对比分析该怎么做呢?指出的区别特征,要和三个对比文件都有区别特征吗?那独权会很小很小,还是该如何做呢?忘大神指点一二

标签: 独权


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    三个对比文件和独权对比,判定的没有创造性,该如何答这审通呢

    2020/07/16 08:52 [来自未知属地]

    0 举报
  • 第2楼
    我遇到过两个对比文件结合驳回我的创造性的,我记得我是指出和两个文件都不一样进行说明

    2020/07/16 08:54 [来自河南省]

    0 举报
  • 第3楼
    创造性是可以使用多个对比文件结合判断的,你仔细看审查意见,区别特征是指与对比文件1相比的不同的特征,审查意见一般是说区别特征被其他的对比文件公开(可能是你的对比文件2或3或两者结合)且能够结合,答辩时候要注意分析审查说所说的区别特征是否正确,是否被其他对比文件公开,以及是否能够结合,主要从这几点答复。

    2020/07/16 08:57 [来自广东省]

    收起回复 0 举报
    • 2020-07-16 10:24:13 [来自未知属地]

      回复 0 举报
    • 2020-07-16 10:25:59 [来自未知属地]

      回复 0 举报
    • 2020-07-16 14:21:00 [来自广东省]

      回复 0 举报
  • 第4楼
    月飞 发表于 2020-7-16 10:25
    回复@乐行者:我这个审通是这个个情况,比如我的独权有三步,对比文件1对比我的第一步,对比文件2对比我的 ...

    结合启示啊

    2020/07/16 10:48 [来自辽宁省]

    0 举报
  • 第5楼
    硬答复;可以看看审查员给出的区别技术特征、技术比对是否正确,找一下漏洞,还有就是看一下审查员给的几个对比文件之间是否有相应的技术启示,这三个对比文件是否能够进行结合以获得本申请的技术方案;是否有文件给出了不能或者不需要进行结合的教导.....

    2020/07/16 11:04 [来自广东省]

    收起回复 0 举报
    • 2020-07-16 15:06:08 [来自未知属地]

      回复 0 举报

快速回复