加载中...
推荐位 推荐位

这么牛叉的检索你见过吗?

发布时间:2015.03.03 广东省查看:3542 评论:14

审查员确定的IPC分类号: C01B13/02,C07C11/24,C07C1/00
审查员确定的IPC分类号: 数据库:CNABS,CNTXT,DWPI,SIPOABS,CNKI,万方,Google Scholar, ISI_Web of Science,超星,读秀关键词:碳化钙 or CaC2 or 乙炔钙 or 电石 or 嘎石、氧气 or O2、过氧化氢 or 双氧水 or H2O2、乙炔 or C2H2(calcium carbide?) or CaC2(hydrogen peroxide?) or H2O2acetylene? or C2H2 分类号:C01B13+C07C11+C07C1/00C10HH01M8+B01J7+
专利对比文献
        类型        国别        文献号        公开日期        IPC分类号        涉及权利要求项        相关页数        文献类别
        X        US        7635531        20091222        H01M8/00        1-4        说明书第180页第2-3        B1
        A        US        2009/0017347        20090115        H01M8/06        1-4        全文        A1
        A        CN        202376969        20120815        B01J7/02        1-4        全文        U
        A        CZ        9102867        19930414        B01J7/02        1-4        全文        A3
        A        US        4261956        19810414        B01J7/02        1-4        全文        A



虽然一通还是惯例说没有创造性,但是把网络能用的主要数据库都找完了。对比文件来自三个国家,五个专利。先赞一下审查员的工作认真细致。另外,这是不是也说明本申请其实技术含量也很高的。授权前景还是很不错呢?


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    这样的检索很常见的吧。我之前收到过几个,对于每条审查员认为的为公知常识的从权,他都引了三篇对比文件来说明。
    至于授权前景就只有你自己知道了。第一份是单独影响权利要求新颖性或创造性的文件;后四篇都是背景技术类文件。

    2015/03/03 07:33 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第2楼
    只能说明检索认真全面 不能说明你发明的任何问题,很多一篇x就可能导致无法授权

    2015/03/03 08:11 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第3楼
    无血之冰 发表于 2015-3-3 07:33
    这样的检索很常见的吧。我之前收到过几个,对于每条审查员认为的为公知常识的从权,他都引了三篇对比文件来 ...

    CNABS,CNTXT,DWPI,SIPOABS,CNKI,万方,Google Scholar, ISI_Web of Science,超星,读秀
    这样的数据库基本上囊括了全世界的学术公开出版物啊。

    2015/03/03 08:12 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    说明书第180页

    2015/03/03 08:30 [来自北京市]

    0 举报
  • 第5楼

    乍一看,我还以为你说楼主的说明书有180页了。

    2015/03/03 08:44 [来自天津市]

    0 举报
  • 第6楼
    楼主图样

    2015/03/03 08:46 [来自安徽省]

    0 举报

快速回复