加载中...
推荐位 推荐位

请教大家,化学方法类的专利的保护价值究竟有多大?

发布时间:2015.02.02 江苏省查看:2648 评论:6

请教一下,大家都知道方法类的专利虽然容易授权,但是在维权的时候举证却是十分的艰难,对于化学领域的方法类专利更是如此,如果申请了一个化学品制造方法的专利,竞争对手看到这个技术之后如果模仿这个方法去生产产品,再拿到市面上来销售,作为权利人是很难查到确凿的证据的,这个专利等于是将技术秘密白送给了竞争对手,反而让对手堵了自己的路。 目前国内很多申请人都在申请化学类方法的专利,也许国内申请人对知识产权的理解还不深,不太能区分商业秘密保护和专利保护的区别。但是有一些国外的申请人也在报了不少化学方法的专利,比如:200480011192.0 利用生淀粉生产乙醇的方法。这个案子报了之后,假如国内的发酵工厂利用这个技术去用生淀粉发酵乙醇,然后再拿到国际上来卖,就反过来又抢了权利人的生意,而权利人根本就不知道别人是不是用了他的方法,就算知道了,也无法取得证据,在诉讼的过程中会由于证据不足而驳回起诉。 虽然说在方法类的专利当中是可以通过隐藏一些技术诀窍来迷惑,但是别人在看了之后,如果花大力气摸索也能找到一些门道的,即使授权了,那么这样的专利的价值又有几何呢? 所以请教大家,这样的专利申报的意义究竟在哪里?申请中又应该注意哪些问题呢?谢谢了啊。

标签: 专利 化学 价值


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    有道理,关注

    2015/02/02 14:49 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    自己在公开充分与技术秘密保护之间做好平衡,并非任何时候都是鱼和熊掌不可兼得;

    2015/02/02 15:30 [来自山东省]

    0 举报
  • 第3楼
    是的,虽然说化学方法所制得的产品也可以延伸保护到,但是大部分市售的产品很难凭成品去判断用的是哪种方法,取证基本取不到。原研的不算,仿制的产品的方法专利保护的价值真心感觉不到有多大,其他价值,比如申请各种项目,比如招标,比如销售中多个卖点,可能会有些用。

    2015/02/02 15:32 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第4楼
    看到LZ这个帖子 让我想到了一个问题 就是TX抄袭事件  感觉有些相似  你看  你拿你的技术制作又或生产出来东西  别人通过研究你这个东西来分解出其制作方法  又拿去制作别的东西  这个  可以构成侵权吗?  
      而楼主说的化学方法类  我不是很懂  但是我想  是不是给你的这种专利方法制作一种图形商标  并申请版权登记  这样你觉得有作用吗

    2015/02/02 17:37 [来自北京市]

    0 举报
  • 第5楼
    这里适用举证倒置,侵权人证明自己的方法不侵权;当然专利权人需要先期提供一些证据,完成基本的证明。
          很多关于方法的诉讼在大的化学公司之间打,可以搜索!
          只要利益足够大,还有有动力协调各方面的资源进行诉讼的。

    2015/02/02 17:44 [来自北京市]

    0 举报
  • 第6楼
    其实现在纯方法类的申请除了为了拿证而申请以外,基本没啥用。多数都是要落在实际的保护客体上(相关产品)。新产品的生产方法申请个专利还可以用个举证倒置,而老产品用新方法制造的,我个人认为还是在企业内部做相关的商业秘密予以保护吧。非要申请专利的话,可以将其中的重要步骤进行处理,例如把可以实现但效果不好或者成本较高的步骤写到专利里,但自己实际生产过程中是不会这么做的。反正专利局也不会做实验验证你这个是否真如有益效果说的那么好,他们多数就是根据自己的知识进行简单推导,符合常识的就行。这样既做到了拿个证,又起到了误导竞争对手的作用。关键步骤还是用商业秘密的好。

    2015/02/03 08:27 [来自北京市]

    1 举报

快速回复