加载中...
推荐位 推荐位

这种情况会属于超范围的修改吗?

发布时间:2019.12.26 日本查看:1295 评论:10

在权利要求中,以排除说明书中未记载的元素的方式进行修改(例如加入“所述金属材料不包含铝“,说明书中没有记载铝,但是对比文件中一定要包含铝),这样的修改会超出说明书的记载范围吗? 感觉会超范围,可是发明人想要这样修改!!好为难呀


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    明显超范围

    2019/12/26 16:12 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第2楼
    修改后,要求保护的范围就扩大到了除了铝以外的所有金属材料,不知道是否能够得到说明书的支持?

    2019/12/26 16:46 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第3楼
    除非说明书有给出明确的指示,阐述了不加铝的优点或是加铝的缺点,否则是超范围的。

    2019/12/26 16:57 [来自广东省]

    1 举报
  • 第4楼
    超范围,因为没有修改依据。
    发明人让怎么改就怎么改吧,说清楚后果就行了。

    2019/12/26 17:16 [来自陕西省]

    0 举报
  • 第5楼
    Dante蛋挞 发表于 3 小时前除非说明书有给出明确的指示,阐述了不加铝的优点或是加铝的缺点,否则是超范围的。

    正解

    2019/12/26 20:22 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    我写的时候遇到客户的成份不加稀土,我把不加稀土的特点写在了有益效果里面,重点说明,不加稀土的好处,不知道我这样写可否

    2019/12/26 23:10 [来自广东省]

    0 举报

快速回复