加载中...
推荐位 推荐位

000

发布时间:2019.10.30 安徽省查看:2402 评论:8


0000000000

标签: 专利答复


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    主张是质量份,看看有没有其他证据支持。

    2019/10/30 17:32 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    lightbird 发表于 4?分钟前主张是质量份,看看有没有其他证据支持。

    没有其他证据了,里面涉及到这个的只有这个表格。而且里面涉及到其它成分的都是%算的,可以改成质量份嘛

    2019/10/30 17:39 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第3楼

    2019/10/30 20:35 [来自河南省]

    0 举报
  • 第4楼
    本帖最后由 妖 于 2019-10-30 22:59 编辑

    这个案子还没有死透,有的救,争取下吧。
    你这样答复:本案的配方如上表所示是为了得到目标混合物,满足各步骤工艺需求的配方配比。操作上首先将水23%、硅酸钠32%、双氧水21%、**镍2%、硼酸18%、氧化锌4%混合配制成一基础混合液(刚刚好是100%),然后再在该混合液中加入该混合液质量(重量也好)比6%的柠檬酸构成最终目标混合物。
    基于上述,领域内技术人员清楚知道在最终混合物中,水占目标混合物的比重为23/(100+6),。。。。。。柠檬酸占目标混合物的6/(100+6)
    所以上表记载的数据对于领域内技术人员来说是毫无疑义是清楚的,完整的,通过所述上表的内容包含了一完整的混合液配方及工艺流程。所以,权利要求得到了说明书的支持。
    完美答复。完全没有超过100%呀,
    说明书记载的是可行的方案,所以审查意见指出26.4缺陷没有指出26.3缺陷,就表明说明书记载的技术方案对于领域内技术人员来说是清楚、完整的和可以实现的。因此怎么会记载超过领域内技术人员普遍认知的100%?不可能的呀。

    2019/10/30 22:21 [来自广东省]

    1 举报
  • 第5楼
    妖 发表于 19?分钟前

    强词夺理

    2019/10/30 22:43 [来自河南省]

    0 举报
  • 第6楼
    妖 发表于 昨天?22:21

    这个感觉有点悬。不过我的这个主题是一种配方+装置,如果为了授权是不是可以把配方删掉就行

    2019/10/31 08:34 [来自安徽省]

    0 举报

快速回复