关于15年真题与18年真题的无效提问
发布时间：2019.10.11 广东省查看：1352 评论：3
第一个问题：为什18年真题可以用“优选为”不确定词来无效权5，而15年真题答案缺没有利用“最好是”不确定词来无效权4呢？另外，如果“优选为”“最好是”等不确定词属于无效理由的话，那么是否可以通过删除“优选为”“最好是”等不确定词在无效中进行修改权利要求，从而维持修改后的权利要求有效呢？
第二个问题：
1.一种杯子...。
2.如权1所述的杯子...。
3.如权2所述的杯子...。
4.如权1-3所述的杯子...。
请问上述权4中引用多项权利要求而没有择一的引用方式，是否属于无效理由？
第二个问题：
1.一种杯子...。
2.如权1所述的杯子...。
3.如权2所述的杯子...。
4.如权1-3所述的杯子...。
请问上述权4中引用多项权利要求而没有择一的引用方式，是否属于无效理由？
评论列表
快速回复
Faxon
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：9 回帖：41 积分：352
TA最近发帖
热帖推荐
xd
2019/10/12 00:03 [来自浙江省]
0 举报1808928936
2019/10/12 11:02 [来自四川省]
0 举报Faxon
那为什么18年真题答案说权利要求5全部无效，而没有预测到可以通过删除“优选为”维持权5引用权3部分权利有效呢？
2019/10/12 17:53 [来自广东省]
0 举报