加载中...
推荐位 推荐位

[A26.3]烦恼,乱下审查意见

发布时间:2019.09.29 四川省查看:3952 评论:29

本帖最后由 李工仲明 于 2019-10-25 13:40 编辑

现在真的是乱下审查意见,审查员连技术方案都没理解对,就说不清楚,不能实现,一个现有结构,又说不清楚!那请问为啥之前的实用新型一申请就授权呢?简直了-服了-无奈,外行的人都说这行好高大上,诶、、、、、

标签: 实用新型 专利撰写


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    学会适应吧。

    2019/09/29 10:59 [来自天津市]

    0 举报
  • 第2楼
    之前只审格式,现在审实质内容,看看美国专利的发展历程。
    最后当新型审查强度与发明相当时,新型就是被淘汰的。
    简单框图、纯粹设计构思,没工程设计结构,必然被列为垃圾专利

    2019/09/29 11:07 [来自辽宁省]

    0 举报
  • 第3楼

    李工我写了引擎盖与支撑杆(伸缩杆)的连接,审查员说支撑杆至少一端需要在滑槽或滑道中滑动,我欲哭无泪啊!

    2019/09/29 11:14 [来自四川省]

    0 举报
  • 第4楼
    fenrir 发表于 2019-9-29 11:07
    之前只审格式,现在审实质内容,看看美国专利的发展历程。
    最后当新型审查强度与发明相当时,新型就是被淘 ...

    那实用新型早日决定全部淘汰!

    2019/09/29 11:15 [来自四川省]

    0 举报
  • 第5楼
    AmIkovn 发表于 2019-9-29 11:14
    李工我写了引擎盖与支撑杆(伸缩杆)的连接,审查员说支撑杆至少一端需要在滑槽或滑道中滑动,我欲哭无泪 ...

    结构不了解,没法评价。

    2019/09/29 11:19 [来自天津市]

    0 举报
  • 第6楼
    好几年收到过,因为独立权利要求1不具备新颖性,所以从权2-n都不具备新颖性。

    2019/09/29 11:25 [来自北京市]

    1 举报

快速回复