如此比对对不对

还有一个问题，那就是半个外壳算不算外壳，对比文件的外壳是用两个半壳组合而成，组合以后，两个半壳就组成了一个外壳，原本两个半壳全部具有凹坑，就如同挖去瓜瓤的西瓜，半个具有凹坑的西瓜，两个半壳组成一个外壳以后，自然那两个·1半壳各自所具有的凹坑就没有了，那么请教各位老师，能不能说对比文件的外壳具有凹坑，请求各位老师予以指教， 这个半壳的凹坑在制造对比文件的外壳的过程中间出现，随着两个半壳的组合成一个外整得外壳，凹坑消失了，你，那么，就是说对比文件夹等等外壳没有凹坑，对不对 管理 点评回复 编辑 支持 反对 使用道具 评分 六海 8 主题 202 帖子 383 积分 [5]思博市市长 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5 积分383 19-9-21 22:52 这个半壳的凹坑在制造对比文件的外壳的过程中间出现，随着两个半壳的组合成一个外整得外壳，凹坑消失了，... 3 我的技术方案是两个半壳组成一个外壳，半壳内部有凹坑，但是我的外壳上设置了开口，对比文件的半壳有凹坑，两个半壳组成一个外壳，外壳无开口，专利局说凹坑的出口就是相当于外壳的开口，我的反驳说对比文件使用两个半壳组成一个外壳，当外壳组成以后，凹坑就没有了，而我的技术方案是两个半壳组成一个外壳，外壳组成以后，外壳上具有开口， 对比文件的技术方案是用两个内部有凹坑的半壳组成一个外壳，在组成外壳以前，可以向其中一个半刻壳的凹坑内部放入一个部件，对比文件的外壳做成以后，其外壳是密封的，无法放入任何部件，而我的技术方案是由于两个内部有凹坑的半壳组成一个外壳，在组成外壳以前，凹坑的内部可以放入部件，但是，组成外壳以后因为外壳上具有开口，所以还可以继续往外壳内部放入部件， 我的权利要求书记录了外壳有开口，专利局说对比文件的半壳的开口就是相当于我的发明专利的外壳上的开口，我说说明书明示我的发明专利的外壳的开口不是半壳的开口，但是复审委支持专利局，所以我就没有办法了，还请求各位老师不吝赐教，太感谢的老师你们的帮助了我昨天发的帖子全部没有经过审查，