TOP
发布时间:2019.07.12 四川省查看:1640 评论:8
评论列表
polymerfox
2019/07/12 20:40 [来自广东省]
思博版主
2019/07/12 21:21 [来自广东省]
李工仲明
2019/07/12 22:27 [来自天津市]
实心萝卜
思博版主 发表于 2019-7-12 21:21这种修改从字面上看是缩小保护范围的。缩小保护范围也会出现修改超范围的情况。至于楼主的例子是否修改超 ...
2019/07/12 22:31 [来自四川省]
实心萝卜 发表于 2019-7-12 22:31请问唯一得出,是指所有的附图都要得出吗?如果多个实施例的附图中可以得出,但也有实施例的附图中无法得 ...
2019/07/12 22:35 [来自广东省]
夜光杯
2019/07/12 22:46 [来自广东省]
快速回复
[6]思博省省长
主题:23 回帖:99 积分:1516
TA最近发帖
热帖推荐
t_5105_xphd37
2024-08-29 14:45:15
最近机选非正常申请是不是杀疯了?
JohnNoTea
2024-09-04 09:45:11
专利审查中的多重引用问题
polymerfox
你这种修改一般不属于修改超范围。
2019/07/12 20:40 [来自广东省]
0 举报思博版主
这种修改从字面上看是缩小保护范围的。
缩小保护范围也会出现修改超范围的情况。
至于楼主的例子是否修改超范围,关键在于这种修改的内容是否可以由附图唯一得出的。
楼主还需要向审查员作出令其信服的解释。
如果能够保证所作的修改不超范围,建议将这些补入的内容分别补入说明书的发明内容部分和实施例部分。
----------对于修改超范围应该这样理解:专利是以公开换取保护的,所以任何写入权利要求书的内容,如果是没有记载在原始申请文件(原始公开文件)中的,那么就不应当获得保护。
2019/07/12 21:21 [来自广东省]
1 举报李工仲明
判断修改是否超范围,与前后的权利要求保护范围比大小,是两码事。
2019/07/12 22:27 [来自天津市]
1 举报实心萝卜
请问唯一得出,是指所有的附图都要得出吗?如果多个实施例的附图中可以得出,但也有实施例的附图中无法得出所要修改的内容呢?可以删除说明书和附图中不符合修改后独权的内容吗
2019/07/12 22:31 [来自四川省]
0 举报思博版主
能够由一幅附图得出即可。
2019/07/12 22:35 [来自广东省]
0 举报夜光杯
高度赞成美女的意见!
2019/07/12 22:46 [来自广东省]
0 举报