大家讨论下相同的答题思路，为什么有的人高分，有的人没过？

分数出来几天，看到很多帖子说，相同的答题思路，为什么有的人高分，有的人没过？ 个人觉得，这跟为什么有的人抱怨零基础的新手容易过，工作好几年的熟手不容易过，也有一定的关系。 去年考前实务完全放弃了，连答题模板、真题什么都没看过，真正意义的裸考了。虽然之前从事代理的工作，但关于A22条的OA当时还没接触到。当时考完出来，自己是孔派，并且直到今年看到了去年的参考答案时，发现自己的答题思路其实跟标准答案基本一样的，但为什么只考了87.后面自己想想也挺逗的，首先，考试时间没把握好，做得很乱。其次，之前没复习，以于答复新颖性和创造性时，有些套话丢三落四，答复新颖性时，奇葩地来了句，此处适用单独对比原则。此外，13年的实务考试，第一题很多知道错在哪，但就是想不起对应哪个法条。最后想想，这样子不过也是应该的了。 今年的实务，我属于”曲面+顺序“的综合派吧，第三大题的写法，估计很少人会跟我一样，分2个分案，每个分案两独权，一种XXX催化板以及具有一种XXX催化板的空气净化器这种形式。值得一提的是，我知道去年自己没过的原因，考前仔细看了历年真题，也完整地做了一遍，是完整，而不是说拿着真题，然后知道答题方向和思路就过了；因为我去年就败在这里，实务不是一个只要答案的考试，只有在实际写的时候，你才会知道自己实际写出来的东西，跟参考答案会差多少，有没有法条模糊的地方，有没有一些推理判断的套话没写，而这些往往是得分点。所以，考前又研究了下能找到的实务真题得分点，听了一下”四小时“的录音。一些得分细节特别注意了，答题的时候，基本完完整整地按模板的套话来答。 虽然考完出来，天天关注思博，看到不断公开的内部消息，渐渐地放弃了，但始终觉得自己的付出对得起自己了。直到分数出来时，108，很意外。一方面，有可能是今年对于创造性和撰写独权的的分值上有调整，另一方面，我觉得是答题细节上的东西帮了我很多。 所以，我觉得为什么相同的答题思路，有人高分，有人没过；新手容易过，熟手不容易过。新手容易过，是因为他们拿着**的心态去学习、去备考，会认为复习资料和真题的每一部分每句话都是新知识，都很重要，答题时也会完整地这样写上去；而熟手，可能因为平时的实务操作惯性，考试时忽略了很多你认为不重要的套话，而只有一个结果。 以上是个人的经验之谈，欢迎大家给予意见。 最后想说的是，往年的评分标准很重要……